【曾荫权案】法官今引导陪审团 民主党员到庭撑曾
2017-10-31 11:08
前特首曾荫权被控行政长官接受利益案,主审法官陈庆伟将于今早就法律及控辩双方的证供开始引导陪审团,预计九名陪审员将在本周四早上退庭商议。 民主党成员张文光、李永达及杨森今早均到庭支持曾荫权。 陈官现开始引导陪审团,向陪审员提醒案件重点及解说法律观点,陪审员需要独立裁决,分析证据及证供可信性。 陈官指有传媒于12年2月20及21日连续踢爆事件后,曾荫权接受电台及电视台访问,透露他夫妇二人打算租住深圳大宅,控方指控曾荫权伪造租约,藉此放烟幕,陈官综结指,控方指控曾荫权没有向任何机关申报与黄楚标公司有租约关系、租约出现突然(out of panic),故此租约附件内错误写上800万,但辩方却指租约属真确的。 陈官提醒陪审团的职责是独立判断,独立考虑案中边方面的证供可信或不可信,或某些证供并不确定,陪审员必须独立思考案中所有证据以作出公正的裁决。 陈官指如法官没有提及的观点或证据,陪审员若认为是重要,也要给予合适的比重。 刑事案件均由控方举证,达至毫无合理疑点,而被告无需证明自己无罪。 陈官强调,若陪审员接受辩方的版本,若相信辩方的解释,便应裁定曾荫权脱罪、相反若陪审员相信控方的证供及完全确定有关指控便判曾荫权罪成。 陈官强调千万不要去猜测任何事,亦千万不要去推测当时深圳大宅的市值,因为案中根本没有丝毫证供涉及大宅的市值。 陈官指某些证人说假话时会表现自信、某些人说真话时会表现紧张及犹疑,甚至有可能説慌,陈官建议陪审员著重分析他们提供的证据,不要从感觉判断。 另外也要以常理 (common sense, lots of common sense) 去判断证据。陪审员处理证人证据时,可以选择接纳全部、部分或全面不接纳。 例如前特首办秘书长麦靖宇以控方证人出庭作供,却不断和主控官作出争拗,相反接受盘问时,却直接回答。 陈官寄语陪审员切勿受传媒每日报导的影响,如报纸电视电台,更不应上网查证、与人闲聊或八卦。只可接纳在法庭之内听取的证据。 法庭记者:徐晓伊 建立时间:08:32 更新时间:11:08
最新回应