【曾荫权案】辩方结案：有何证据推论李国宝35万等于曾太35万

高等法院审理前行政长官曾荫权被控行政长官接受利益案，辩方资深大律师余承章下午继续结案陈词，指曾荫权夫妇欲退休后过平静生活，远离香港，远离政治环境，低调地生活。 辩方指，控方把李国宝的35万元现金支票款项，视为曾太存入的35万元是同一笔款项，试问控方有甚么证据支持此推论。 辩方表示，如控方所指曾荫权接受利益，为何在出现李国宝35万元，5天后曾太会支付20万给李国宝呢？事实上，李国宝和曾荫权相识多年，李国宝在2005年曾荫权参选特首的选举经理。 控方指控曾氏夫妇和李国宝一起在10年7月29日至8月7日赴西班牙巴塞隆拿旅游，但辩方指此说法没有任何证据支持，反问为何控方不召陪伴曾荫权夫妇外游的G4保镖查问。 对于控方指曾荫权所做一切都是秘密进行，辩方却反驳不是秘密，只是保持私隠，若是秘密勾当，就不会公然在礼宾府见设计师何周礼。 辩方又指，曾荫权到内地汕头度假后，以政府信纸致函有关酒店答谢，若是秘密，又为何要用政府信纸，并留下纪录，这做法便不合逻辑。 辩方又称，政府须要发出数码广播牌照多过雄涛广播须要。辩方强调，控方常说官商勾结，但指这在本案中容易牵动公众情绪、引起偏见，辩方再次提醒陪审团不要被偏见或推测所左右，应考虑是否真的有官商勾结。 法庭记者：徐晓伊 建立时间：14:41 更新时间：17:06