【曾荫权案】控方分析三罪　反问不是特首有免费装修？

前行政长官曾荫权涉贪案，今踏入第23天在高院审讯，控方英国御用大律师David Perry 继续进行结案陈词。 Perry 强调曾荫权面对的第一项罪名，行政长官收受利益，试问若曾荫权不是特首，他会获得此免费装修大宅费用吗？黄楚标会否愿意提供相同的利益给街上任何一男子吗？而针对第二控罪，控方指曾荫权考虑破坏申报制度，诚信严重损坏。 而第三控罪，曾荫权因何周礼协助设计大宅，隐瞒两人关系，向决策局提名他取得荣誉勋章，是严重损坏诚信。何周礼无法将帮特首办事的事放在个人网站，但可以向公众展示他获得荣誉勋章。Perry 指控方证供已支持所有控罪，陪审员应裁定曾荫权有罪，一边帮特首做室内设计，一边却得到由香港政府颁发给他的奖，是毁坏香港制度。 东海花园的租约是在2012年2月20日签订、但租金却早于2010年11月支付，而装修工程则始于2011年初，但曾荫权却在2012年公众表示「相信我，我是香港仔......我早上去教堂直至晚上入睡，都是公开透明的。」Perry 直指曾荫权「讲大话」。 法庭记者：徐晓伊、方嘉欣