【曾荫权案】控方结案陈词指曾荫权擅伪装　低调贪污优待雄涛

前特首曾荫权被控行政长官收受利益及身为公职人员行为失当一案，在高等法院审讯。控方英国御用大律师David Perry今开始进行结案陈词，指曾荫权擅伪装，而贪污行为可以低调进行，曾荫权正是隐瞒事实，对雄涛及黄楚标给予优待。控方又批评曾荫权滥用整个授勋制度。 控方陈词指，曾荫权擅于作秘密交易及伪装，如他在电台节目中只讲出表面的事实，曾认为周旋在深圳大宅及批准李国宝作为雄涛的董事，只属正常的商业行为，但请陪审团思考曾作为特首及行会主席，此行为实属贪污。而且贪污行为可以是低调进行，曾荫权正正是隐瞒事实，对雄涛及黄楚标给予优待。 至于何周礼授勋的控罪，控方认为曾荫权滥用公职权，他确保为他的深圳豪宅进行室内设计的何周礼取得荣誉勋章的提名，继而讹称何周礼对青协有重大贡献。控方认为这是一个贪婪的故事。 Perry批评曾荫权滥用其特权，利用特首身分，滥用整个授勋制度，该制度是属香港市民而非特首一人操控。 控方指，曾荫权是一个资深的政治人物，他在2012年的电台节目及新闻稿中利用政治人物常用的手段处理损坏的形象，表示失落、自认为是受害人、不是他的错、自称与他无关，控方指曾荫权非常聪明地转移视线，就如曾荫权指公众对特首有过高期望。 控方续提出连串反问，指曾荫权为何不在节目说出所有事实？没有说出正是在节目的前一日，他签订大宅的补充合约、何周礼设计大宅、何周礼去过礼宾府、曾太与何周礼多次开会。为何深圳大宅要停工？而且曾氏夫妇与何周礼没有再联络？ 如果当中没有问题，曾荫权有甚么好害怕？为何曾荫权要成立独立委员会研究特首申报制度，但不探讨当前他收受利益的问题？ 控方相信，陪审团都听到证供指，廉政公署取证困难重重，为何曾荫权要在2013年才交出租约等涉案文件？ Perry著陪审员想想，有那一位业主愿意自付聘用国际级室内设计师让租客任意怎样设计大宅 ，甚至一日24小时全包租客水电煤和管理费用。 法庭记者：徐晓伊、方嘉欣