【大棋盘】两个「家朗」的不同待遇

正在东京举行的奥运比赛，两个「家朗」成为香港代表团的焦点。先是香港羽毛球「一哥」伍家朗，因为穿上无区徽的黑色战衣出赛，惹来政治表态的质疑；另一个则是花剑「剑神」张家朗，昨天一举夺金，是风之后李丽珊之后的第二金，亦是香港回归后第一金，成为不同政见香港人的骄傲。两个「家朗」的不同待遇，恰恰表明，只要运动员不与政治沾上边，就可以获得整个香港社会的无限支持。

伍家朗的无区徽黑色战衣受到质疑后，他解释自己因为原来的赞助商已停止赞助，他要自己张罗战衣，由于无获授权印区徽，唯有穿着没有区徽的战衣出赛。伍家朗这个解释，其实说服力不太强。因为香港羽毛球总会本就有赞助队衣，但张家朗拒绝穿着球队队衣，宁愿花时间张罗战衣，又要自己印上地区名称，以符合大会要求，岂非更是麻烦，影响备赛？

那为何伍家朗要「特立独行」拒绝穿着香港羽毛球队的队衣呢？伍家朗没有解释。当然，这并不等于他就是为了要在球场上作政治表态。有熟悉体育界人士就指出，伍家朗是身价颇高的香港运动员，他接受赞助商赞助，身价可能高达一百万元；虽然穿着队衣不会影响他日后与其他赞助商的合作商讨，但或许他不愿意为其他品牌在奥运赛场上作宣传也说不定。不过，作为一个土生土长的运动员，对于穿着没有区徽的黑色战衣出赛，会带来何种联想，他若对此完全没有意识，也是「天真无牙」得可以。事实上，伍家朗此举引起的争议，已经演变成党派攻讦，他固然受到民建联成员穆家骏的抨击，不少反对派人士及其支持者，也同样借此大做文章攻击民建联，据闻，民建联高层对此也颇感受压。

今次事件，亦显示香港奥委会管治松散，奥委会副会长霍启刚指运动员可以自由选择衣着，令人颇为吃惊。须知奥运会不是个人职业赛，而是代表一个国家或地区的比赛，若运动员衣着可以五花八门，那何来「队形」？何来显示对一个地区或国家的代表性？奥运香港代表团团长贝钧奇呼吁港人不要政治化，这说法无错，但体育界亦应尽量减少令人有「政治化」的联想。

对运动员而言，政治化亦只会伤害自己。无论多成功的运动员，一旦「染黑」卷入政治漩涡，只会影响声誉，令品牌却步，最终自己受损。

杜良谋
大棋盘