【大棋盤】兩個「家朗」的不同待遇

正在東京舉行的奧運比賽，兩個「家朗」成為香港代表團的焦點。先是香港羽毛球「一哥」伍家朗，因為穿上無區徽的黑色戰衣出賽，惹來政治表態的質疑；另一個則是花劍「劍神」張家朗，昨天一舉奪金，是風之后李麗珊之後的第二金，亦是香港回歸後第一金，成為不同政見香港人的驕傲。兩個「家朗」的不同待遇，恰恰表明，只要運動員不與政治沾上邊，就可以獲得整個香港社會的無限支持。

伍家朗的無區徽黑色戰衣受到質疑後，他解釋自己因為原來的贊助商已停止贊助，他要自己張羅戰衣，由於無獲授權印區徽，唯有穿着沒有區徽的戰衣出賽。伍家朗這個解釋，其實說服力不太強。因為香港羽毛球總會本就有贊助隊衣，但張家朗拒絕穿着球隊隊衣，寧願花時間張羅戰衣，又要自己印上地區名稱，以符合大會要求，豈非更是麻煩，影響備賽？

那為何伍家朗要「特立獨行」拒絕穿着香港羽毛球隊的隊衣呢？伍家朗沒有解釋。當然，這並不等於他就是為了要在球場上作政治表態。有熟悉體育界人士就指出，伍家朗是身價頗高的香港運動員，他接受贊助商贊助，身價可能高達一百萬元；雖然穿着隊衣不會影響他日後與其他贊助商的合作商討，但或許他不願意為其他品牌在奧運賽場上作宣傳也說不定。不過，作為一個土生土長的運動員，對於穿着沒有區徽的黑色戰衣出賽，會帶來何種聯想，他若對此完全沒有意識，也是「天真無牙」得可以。事實上，伍家朗此舉引起的爭議，已經演變成黨派攻訐，他固然受到民建聯成員穆家駿的抨擊，不少反對派人士及其支持者，也同樣借此大做文章攻擊民建聯，據聞，民建聯高層對此也頗感受壓。

今次事件，亦顯示香港奧委會管治鬆散，奧委會副會長霍啟剛指運動員可以自由選擇衣着，令人頗為吃驚。須知奧運會不是個人職業賽，而是代表一個國家或地區的比賽，若運動員衣着可以五花八門，那何來「隊形」？何來顯示對一個地區或國家的代表性？奧運香港代表團團長貝鈞奇呼籲港人不要政治化，這說法無錯，但體育界亦應盡量減少令人有「政治化」的聯想。

對運動員而言，政治化亦只會傷害自己。無論多成功的運動員，一旦「染黑」捲入政治漩渦，只會影響聲譽，令品牌卻步，最終自己受損。

杜良謀
大棋盤