【deepthroat】菲律宾外长这一个暗讽 说到西方问题本质了

据观察者网报道，3月5日日，菲律宾外交部长洛钦（Teodoro L. Locsin Jr.）在推特上转发一篇呼吁中国增加国际法律体系影响力的文章时，附带这段留言: 「拘押一名在生意上击败你的中国女高管，就是在国家关系中任意拘押外国公民的行为，即便拘押她的人戴的是假发而非军帽。」

有分析称，他的这番话是批评加拿大任意拘押中国公民孟晚舟。

引起洛钦转发的，是一篇由香港亚太经合组织贸易政策研究协会(Hong Kong-APEC Trade Policy Study Group）董事长杜德维尔（David Dodwell）在《南华早报》上撰写的评论文章。文中建言称，现有由西方世界把持的国际法律体系下，中国应增强自己的法律团队，以争取更多国际贸易商上的利益。

杜德维尔文章开头即表示：「我经常开玩笑地说，美国和中国的主要区别在于，美国是由律师管理的，而中国是由工程师管理的......但中国要多请法律专业人士，去保护中国日益增长的国际利益。」

杜德维尔认为，目前国际法主要是用英语进行的，并遵循在美国、英国和英国殖民帝国前殖民地使用的普通法规则，这甚至会让欧盟律师处于不利地位。此外，目前西方世界对中国的「敌意」，肯定会损害那些为中国辩护律师的信誉。而要培养足够数量的国际法专家，还需要很长时间。

他用一组数据来说明目前的中美律师现状：美国拥有约133万执业法律人员，而截至2019年底，中国有47.3万名执业律师，较2010年增长148%，但仍远低于美国的法律「军队」。这意味著美国每246人中就有一名律师，而中国每2700人中才有一名律师。

最后，杜德维尔建议说，中国支持目前的经济和金融机构，并在更深入地参与国际贸易时，遵循西方长期存在的法律规则。中国未来可能仍旧由工程师领导，但未来也期望有更多律师。

菲律宾外交部长洛钦对此肯定说：「这不是一件好事吗？中国将依靠律师在它支持的国际法庭上辩护，而不是推翻这篇文章所承认的：一个偏向英国律师的全球法律体系，并对斜眼的大律师（slant eyed barristers）抱有偏见。」

所谓「斜眼」，指的是西方世界对亚洲人的一种种族歧视用语。洛钦借此反讽一个由西方世界主导的国际法律体系。

随后，洛钦又在转发下追加评论称：「为什么不采用拉丁语或世界语来创造公平的竞争环境呢？你知道，拘留一个在商业上击败你的中国女高管，就是在国家关系上任意拘留一个外国人的行为，即使拘留她的人戴的是假发而不是军帽。」

洛钦上述言论显然是批评加拿大任意拘押中国公民孟晚舟。

2018年12月1日，孟晚舟在温哥华机场被加拿大警方拘押，至今未获自由。自此以后，孟晚舟事件经历了漫长的司法程序。当地时间3月1日，孟晚舟在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院出庭。从这一天开始，法庭将连续5天就孟晚舟的律师提出的「程序滥用」申诉理由中的第一个分支，也就是政治驱动进行辩论。

按照法庭的排期，对「程序滥用」申诉理由第一个分支的辩论将在3月1日到5日持续，5天，然后在3月份到5月份之间陆续对这四个分支继续法庭辩论。但具体何时作出判决，目前还没有确定信息。

加拿大刑事辩护律师、引渡法权威加里·波特丁（Gary Botting）接受观察者网采访时就指出，加拿大总理杜鲁多口口声声强调「法治」，将案件交给法庭，却并不了解或承认法律赋予行政部门干预引渡案件的权利。身为总理内阁成员的司法部长，事先就应该基于政治权宜判断是否继续引渡。没有做到这一点恰恰是违背了加拿大的法治精神。

而针对菲律宾外交部长洛钦的评论，中国外交部发言人赵立坚在3月8日表示，事实早已充分说明，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。美国政府炮制这一事件，不是出于什么法律原因，其真正目的是要打压中国高科技企业，阻挠中国科技发展。

美国联手其盟友，以法律手段打压美国的商业竞争对手，已经到了路人皆见的地步了。

deepthroat

原文刊于《巴士的报》