港大声誉得来不易 各方顾全大局息风波

港大校政风波越演越烈，王沛诗出任主席的校委会与校长张翔隔空开火，矛盾日益白热化和公开化，特首李家超为此介入，除了已分别约见张翔和校委会主席王沛诗外，当局更宣布成立调研小组处理港大内部争议。公众希望政府能发挥其影响力，尽快稳妥化解双方分歧，以免港大得来不易的百年校誉毁于一旦。
两人管治作风迥异激化矛盾

校委会去年成立专责小组，就匿名电邮投诉张翔管理不当的指控展开长达半年的调查，今年4月查明证据不足，正当大家以为校政风波告一段落，7周后再起波澜，校委会上月底被指绕过张翔，在其不知情下提出及通过多名暂任副校长任命，大有架空张翔之嫌，令到以王沛诗为首的校委会跟张翔的矛盾再度升级。多名港大校友给特首发出联署信，要求作为港大校监的特首介入，尽快平息这场风波。

港大再次爆发校政风波，本来当局以院校自主为由，不宜介入，但问题是当前张翔与校委会矛盾激化，根本难以自行调解，尤其是双方前天互发声明，张翔形容自己遭到猎巫式压逼，而校委会则指责张翔管治不当，让副校长悬空多年，又经常不出席会议。由于双方各执一词，互揭不是，剑拔弩张，若放任由港大自行处理，恐怕事态只会进一步恶化，让更多人卷入这场漩涡，故政府有必要尽快介入扑火。教育局向特首建议成立的调研小组，工作不止协调双方意见，还要通过厘清事实才能了解事件成因，并因应调研结果提出改善措施建议。

尽管校委会强调与校长的争议并非私人恩怨，但背后却曝露了港大管理层在管治上相当混乱的深层次矛盾。张翔自上任以来致力推动国际化，招揽更多国际知名科学家，进行财务管治改革，并将美国大学管治模式搬到港大。然而，王沛诗则致力保持港大百年老店的传统管治模式，由于两人管治方式迥异，又坚持自身立场，难免产生分歧，最明显例子是7个副校长中有3个位长期悬空，其中一个副校长职位悬空逾5年，在良好管治机构根本不应发生，也反映管理层管治混乱，令下面无所适从，而双方的矛盾在日积月累下，终于在去年底彻底爆发。再加上王沛诗任期将于今年底届满，心无旁骛，不惜把自己跟张翔的分歧公开化。

港大作为本港最高学府，每年开支122亿元，而作为资助大学，主要收入来自政府拨款约65亿元，其馀74亿元收入来自学费、捐款、投资收入等，也是八大院校中获得最多政府拨款的大学。基于公帑要用得其所，大学行政和管治须符合拨款要求，故当局有必要对港大管治混乱进行问责，才对得住纳税人。

百年港大蜚声国际，是好几代人努力的成果，得来不易。可是校政风波持续不绝，令港大师生、校友和社会为之忐忑不安，因争议持续下去，对港大造成的伤害难以预估，也可能成为国际笑话，甚至会被别有用心的人利用来抹黑港大和香港，相信并非所有港人乐见。正如特首所言，港大是属于全香港人，不属于校长和校委会，任何事情要以大学利益为首位。
续内耗恐拖港大发展后腿

事实上，香港进入由治及兴阶段，多间资助大学均把握当前形势，秣马厉兵力求发展，例如科大和理大提出成立医学院，城大创立数码医学研究院，与全球多间著名学府合作推动生命健康科技。须知不进则退，港大若不尽快摆平纷争，依然埋首内耗，恐怕给机会让其他院校从后赶上。

因此，港大各方应爱惜羽毛，以大局为重，趁政府介入斡旋之便，应以此为下台阶，冷静下来，放下分歧，在求同存异下，尽快平息风波，携手合作，聚焦如何让港大继续向前发展，再上新台阶。