特朗普被定罪 美式民主堪忧

正谋求卷土重来的美国前总统特朗普再创不怎么辉煌的历史，继两度遭国会启动弹刻程序后，涉嫌在2016年大选前支付艳星掩口费而伪造文件一案，经纽约陪审团一致裁定34项控罪全部罪成，成为首位在刑事审判中被定罪的美国前总统。虽然法官要到7月才判刑，但特朗普继续打悲情牌，营造自己是遭民主党政治逼害的政治犯，为11月大选选情增添变数，也令社会更撕裂，使美式民主陷入混乱。

这项历史性裁决出台后，民主党声称是法律的胜利，没人可凌驾于法律之上；直观而言，这将严重打击特朗普的形象，令世人关注会否影响他回锅做总统的机率。由于美国宪法没有条款禁止曾犯过刑事案的人士竞选总统，故出现特朗普被定罪后仍可参选的怪现象。不过，法官选择在7月11日，即共和党全国大会召开前4天，对特朗普宣判刑罚，令人不期然怀疑背后有政治动机，就是在共和党确定特朗普总统候选人身份前狠狠打他的脸，让其难堪，也让选民认真思考是否投票给这位罪犯。
身陷官司须当选才能特赦自己

若按照政治游戏规则，通常政客遭起诉，不用等审讯或判刑，便应宣布辞职或退选。可是，特朗普却不能退选，还有非选不可、争取必胜的理由。他目前还卷入3宗官司，包括煽动支持者冲击国会案、非法干扰乔治亚州大选结果案，以及在卸任前非法私藏联邦政府机密文件案，均牵涉联邦重罪，只有当选总统，才能行使权力特赦自己，免陷囹圄之苦。

此外，即使掩口费案罪成，相信特朗普会衡量相关风险，甚或认为入狱机率非常低，而且可将裁决转化成政治资本。根据纽约州法例，每项伪造文件罪最高可判监4年，数罪分期执行，监禁年期最多只能累积20年，加上他属初犯，年纪老迈，根据过往案例，法官很大可能判处他罚款和缓刑了事。

特朗普是在纽约法院被定罪，按州法例只有州长才有权特赦他，但这是极不可能发生，因纽约州向来是民主党人地盘，只会对他穷追猛打。假如法官判处他入狱，确实可剥夺他在馀下几个月亲自与选民面对面互动拉票的机会，无疑有利对手、现任总统拜登，让特朗普更振振有词宣称自己是政治犯，加以消费被民主党政治逼害的指控。

在商场擅长「做刁」的特朗普，在裁决出炉后，宣称「真正裁定会在11月5日由人民宣判」，并向支持者募捐，明显是在打悲情牌，将自己塑造成一直遭民主党逼害，试图激化支持者对建制派的仇视之心，凝聚力量，把不利的裁决化为对己有利的舆论战，让法官不敢重判他，并捞取政治资本以便在大选中翻盘。

问题是裁决会否让他流失选民支持？在裁决出炉前的民调显示，一旦特朗普被定罪，67%被访者表明不会影响其投票意向，只有17%表示会减低对特朗普的支持，另有15%人会更坚决支持特朗普。这反映死忠粉继续无怨无悔力挺他，只有少数犹豫不决的中间派选民有所动摇，不愿接受一个有刑事案底的总统候选人。
营造遭政治逼害赢取选民支持

不过，若从另外两个指标来看，裁决对特朗普选情影响轻微。第一，不少人响应呼吁在网上对特朗普竞选团队捐款，导致网站一度瘫痪，但仍创下单日筹款3480万美元的新纪录。第二，根据RealClearPolitics追踪网上赌盘的押注，发现押注特朗普胜选机率，由掩口费案开审时的42.3%升至裁决出炉的51.8%，而押注拜登胜选率同期由42.3%跌至35.8%，反映选情正朝着利好特朗普的方向发展。

裁决加深了部分选民相信民主党利用司法机构作政治武器来打压对手，不但让人质疑司法体系的公正性，更令两党之间的政治矛盾恶化，也加剧社会撕裂，把美国政治带进一个不稳定时代。一旦特朗普在投票日败选，可归咎于政治逼害，令其支持者更不相信现有制度，不会接纳大选举结果。假若特朗普胜出，成为首位「罪犯总统」，民主党人质疑他德不配位，欠缺公信力。不管出现哪一种结果，都让美国进入一个未知领域，重挫美式民主发展。