梁振英反对弃用公务员「政治中立」守则

（星岛日报报道）《施政报告》提出更新《公务员守则》，公务员事务局局长杨何蓓茵更表明，《公务员守则》将弃用「政治中立」字眼，因为公众有不同演绎。全国政协副主席、前特首梁振英昨日指，如果有人对「公务员必须政治中立」有不同演绎，是明知故犯，弃用此字眼只为反对者「添弹药」，强调「政治中立」意思明确，没有不爱国的空间。公务员工会联合会总干事梁筹庭回应本报查询时，认同梁振英的说法，认为「政治中立」与「忠诚服务」并无冲突，又称局方未与工会讨论弃用问题。全国港澳研究会副会长刘兆佳则向本报表示「最好就不用」，又指「政治中立」乃西方政治情景用词。

工会：与「忠诚服务」无冲突

梁振英在社交媒体发文表示，「公务员必须政治中立」是自从三十多年前起草《基本法》至今的表述，「意思清楚，不要改」，如果有人竟然对其有不同演绎，是明知故犯，一如有人将「高度自治」「演绎」成「完全自治」、将「提名委员会提名」「演绎」成「公民提名」一样，乃「装睡的人叫不醒」。

梁振英又称，将「政治中立」的要求试图用至今未找到的其他字眼表述，不如加强宣传讲解，放弃这表述，「在今天的形势下，徒为反对我们的人添弹药。」他强调「政治中立」的公务员和政治任命官员一样，都必须爱国、效忠国家，这是「普世价值」，「没有『不同演绎』成可以『中立』不爱国的空间。」他进一步解释，公务员「政治中立」的意思是公务员不能以自己的政治信念或政治关系为由，拒绝执行上级交带的工作，或者阳奉阴违地「hea做」。

梁筹庭表示，公务员事务局至今未与工会商讨过有关弃用「政治中立」的计画，而公务员几十年来始终坚持「就算有政治取态都会隐藏，不偏不倚服务市民」，见不到「政治中立」与「忠诚服务」有何冲突，指局方弃用的决定「令人摇头」。他又说，「新政府要加强有关内容无可厚非，但要有清晰指引」，又质疑局方要删除「政治中立」字眼才是「包含政治意识」。

刘兆佳：是西方政治情景措辞

刘兆佳对于是否弃用「政治中立」的态度，则是「最好不用」，如果要用就必须有全港市民都会认可的清晰解释。他表示，「政治中立」是西方政治情景下的措辞，并不完全适用于香港的环境，因为社会上出现不同解读，因此赞成弃用，又暗示反对者是「西方包袱太重」。他建议以两条表述替代，一是「公务员需要效忠政府，执行政策时不得带有自己的政治取态」，二是「公务员毋须背负政治责任，由问责团队负责」。

香港高级公务员协会主席李方冲回应本报查询称，公务员事务局局长仍未就修改《公务员守则》谘询员方，「暂时不适宜就个别的细节作出评论」。

公务员事务局回应表示，局方正展开检讨和更新《公务员守则》的工作，预计会在明年第一季向职方发出《公务员守则》更新版，徵询职方的意见。