《立场》反修例后收入至8000万

（星岛日报报道）《立场新闻》涉嫌发布十七篇煽动性文章，其注册公司、总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐同否认一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件昨于区域法院续审。控方指，《立场》不但纯是媒体，更是宣扬政治理念的平台，在二○一九年反修例运动后吸引很多志同道合的人士追捧，该年收入较往年暴增约十六倍至八千多万。所有涉案文章均涉及激进分子或通缉犯，案发时社会上各种暗涌和「政治炸弹」充斥，一些反中乱港分子企图加深政府和市民之间的敌意，从而令其他人相信自己身处极权统治下，推动非法抗争。控方重申必须在此背景下解读该些文章，以评估被告的犯罪意图。

本案被告依次为Best Pencil（Hong Kong）Limited、五十二岁锺沛权及三十四岁林绍桐，控罪日期介乎前年七月七日至去年十二月二十九日期间。辩方日前争议其中十篇文章的可呈堂性，因它们发布时已超越六个月的检控期限。法官郭伟健昨裁定所有文章均可呈堂。

控方：是宣扬政治理念平台

控方开案陈词指，《立场》明言是独立自主、不受权力机制影响的非牟利机构，并会邀请社会人士加入董事会监察约章。其网站以六个范畴分类，除了有专访亦会转载作者的博客文章，部分会发布在社交平台，公众可订阅频道捐款以表支持。《立场》的发展与一九年反修例运动有密切关系，其于一四年至一八年成立初期每年只有数千次入帐纪录，但自一九年七月起，《立场》从「志同道合」的民众收到的捐款源源不绝。直至该年年底，收入较往年激增约十六倍至八千多万。

《立场》进而扩展版图，在去年四月成立英国分支，由杨天帅担任分社主任。控方指称，《立场》不但纯是媒体，更是一个宣扬政治理念的平台。例如林绍桐曾在一九年底以副总编缉的身分出席网络媒体高峰会，交代《立场》的运作，提到派员在中大和理大暴动事件中直播及专访，以及邀请前綫抗争者分享为何使用暴力，到会议尾声时，林表示希望向读者展示更贴近运动的情况，让他们在阅读文章时有共同基础参与讨论、评价，甚至亲身参与运动。

文章全涉激进分子通缉犯

控方列举涉案十七篇文章，全部均涉及激进分子或通缉犯，且可持续在网站上浏览，包括何桂蓝、邹家成及梁晃维的立法会初选专访、梁颂恒及许智峯流亡海外的专访、中大校友的匿名专访、三篇前香港众志主席罗冠聪专访及博客文章、前《苹果日报》副社长陈沛敏、张昆阳和五篇区家麟的博客文章，及有关邹幸彤获颁「中国杰出民主人士奖」的报道。这些文章因应不同社会事件发布，内容鼓励他人非法抗争、宣扬推翻政府、倡议国际制裁，以达到推波助澜的效果，加强反政府的效果。

控方续指，案发时即使大规模的暴力冲突和破坏表面上看似消退，但社会上仍然有各种暗涌和政治炸弹充斥，随时可毁掉政府管治权威及推翻一国两制。香港有不少年轻人不接受中国对港行使主权和回归后的宪制秩序，并且采取各种行动来反抗。部分反中乱港分子更肆意炒作社会事件，加深政府和市民之间的敌意，令其他人相信自己是身处在没有民主自由的极权统治下，从而推动以武力和各种非法途径推翻现有政权，更为「35+初选」出綫的参选人，替他们「戴上光环」。控方重申，该十七篇文章要在这样的背景下解读，法庭才可判断涉案刊物是否有煽动意图，及被告的犯罪意图。

案件编号：DCCC 265/2022