加强规范法官言行 保司法公正无私

近年法官在审理涉及反修例风暴的刑事案件中的言行备受关注，司法机构继早前对法官增添年度评核机制后，昨天发表《法官行为指引》修订版，加强规范法官行为，让法官清晰知道甚么事情可做，甚么事情不应做，以免影响市民的观感，让法官继续以不偏不倚原则审理案件，维护司法公正。

这是《法官行为指引》颁布十八年后，司法机构首次作出修订。终审法院首席法官张举能指，法官在审理案件和执行司法工作时，不但要秉持公正无私原则，更须对公众及自己负责，在行为上时刻严守至高标准，但有见审理案件的情况愈趋复杂，现在是合适时候检讨和更新《指引》。
允审慎使用社媒免脱节

新修订版《指引》与时并进，因应社交媒体已成每个人的日常通讯工具，容许法官在处理私人事务时使用社媒，以免脱节，但亦特别点出透过社媒留言或发放讯息，有可能即时被大量人士阅览、被搜寻和转发的风险，故呼吁法官须谨慎使用，切勿让人知道其法官身分、不应对帖文赞好、不要加入任何群组、不要公开私人生活资料和个人联络详情，不应留言、避免就任何案件置评。

此举相信是避免法官在网上留下蛛丝马迹而被网民轻易起底，在审理反修例风暴相关案件时遭受群众压力而对某方作出偏颇决定，影响公众对其公平公正审案的观感。之前曾有多名法官遭辱骂或被起底，亦有大状在接办相关案件时，在庭外和庭内遭人辱骂及被起底，但有法官却视若无睹，没有维护法庭的庄严和秩序，现在经修订的《指引》不但要法官公正审案，更要管理好法庭秩序，不容类似事件重演。

此外，针对有部分法官在庭上无理批评和责骂控方或辩方大状、证人和诉讼者，予人在审案过程已有预设立场，难以作出不偏不倚的裁决。现在《指引》规定法官在行使职权时，应小心避免作出不必要批评，而其所作出的口头或书面判决的批评皆为相关、必要和合理，旨在避免作出偏颇决定。

《指引》同时规定法官应避免参加或捐助政治组织或政治活动，亦避免以个人身分或联同他人就一些具争议性议题作公开政治表态，也要避免私下向传媒发表意见，务求予人没政治取向，可公正无私和不偏不倚地审理案件，维护司法公正的独立性。
年度评核有更清晰准则

经修订的《指引》貌似给法官有更多限制，但这是有必要的，一来为法官订明哪些属于生活禁区，以免误踩雷区而动辄得咎，影响到其公正性和独立性；二来是配合早前落实的年度评核机制，有更清晰行为指引，让上级法院法官在评核下级法院法官时，有一个明确而客观的评审准则，来判断对方的工作表现和言行是否称职，更有效地对法官起监察作用。

法官之前在处理反修例风暴案件有偏颇表现，在判词上有政治倾向和情绪化，严重影响公众对司法公正的观感。市民期望在更新行为指引后，让法官有守则可依，约束自身言行，更注重个人操守，避免受个人情绪左右，更能像「天秤女神」般保持中立的初心审案，维护司法独立和公正。