G7攻华有分歧 拜登算盘响一半

七国集团（G7）峰会结束，美国总统拜登成功推动七国围攻中国的大格局，在香港、台湾、新疆、新冠病毒源头、全球生产链及一带一路等议题上，将中国打为被告，不过会后声明用语未有如拜登要求的谴责中国，反映G7内部仍存有分歧，口径并未一致。可以预期拜登在以合纵策略联合西方后，将不断把打压升级，中国外交苦战难免，须以连横抗衡，加强连结发展中国家，同时逐个击破，藉着经济优势拉拢部分欧洲国家。

在英国召开的G7峰会，是拜登上任四个多月来，首次与西方领袖面对面商谈。拜登利用今次会议，扭转前任特朗普与欧洲盟友的紧张关系，恢复美欧友善交流，并促使G7为中国议题召开一节特别会，将中国变成「G7法庭」的被告，美国既是检控官又是法官，中国则缺席受审、无从申辩，G7会后声明就成为七国的「判决书」。

欧大国重实利 不想与华为敌

声明从多方面向中国施压，包括首度提及台湾，强调台海和平及稳定的重要，鼓励和平解决两岸议题；关注香港和新疆的人权和基本自由，要求中国按《中英联合声明》和《基本法》给予香港享有的权利、自由和自治，并间接指新疆在农业和成衣业存在强逼劳动；关切东海和南海局势，强烈反对任何单方面试图改变现状及令紧张情势升温；要求让世衞专家在中国进行「透明、专家主导、基于科学的调查」；又不点名地指中国在全球供应中存在强逼劳动问题。此外，还推出涉资数百亿美元援助发展中国家的基建计画，目的是抗衡中国的一带一路。

拜登成功统合G7围攻中国，但由于欧洲大国德、法、意等一直反对美国对中国发动冷战，既不想成为美国反华的马前卒，亦重视与中国在经贸、气候等方面合作，德国总理默克尔因而表明，很多国际议题须有中国协作才能解决；法国总统马克龙也说，G7不想与中国为敌；更传G7的欧洲大国与美英加在中国议题上严重争拗，令会议要一度中断房间内互联网，以防外国窃听。

相信正因这严重分歧，G7峰会声明并没有如美国官员放风说的谴责中国，更没有如上月G7外长会议声明般杀气腾腾，指责中国在香港、新疆侵犯人权、支持台湾加入世衞等。欧洲大国的制约，令G7峰会声明在列出关注各项中国议题时，态度只是「关注」而非狠批。

因此，拜登连结G7遏华的目的，现只实现一半，就是在大方向上统合G7，却还未能驱使G7对中国出重拳。然而，拜登在重新奠定G7联手遏制中国后，将可驱使其落实更多反华措施，由于对中国最友善的默克尔将于九月卸任，马克龙亦要面对明年大选，受到右倾反华民意影响，这些都有利拜登将G7变成更强力的反华工具。

中国虽苦战 仍有突围空间

此外，美英利用今次G7会议邀请了澳洲、南韩、印度和南非元首列席，要组成民主国家生产链，以排挤中国，又让G7达成协议将用数百亿基建援助拉拢发展中国家，狙击中国的一带一路，这些都是拜登在国际孤立中国的图谋。

面对拜登的合纵战略，中国虽陷外交苦战，但仍有突围空间。美国抄袭中国搞民主国家一带一路，却未必如中国般成功，此因中国一带一路在援助别国时，不会要求其跟从中国模式、毋须反美反西方，但拜登摆明要受助国反华，要跟从美国民主价值观等，令不少受助国却步。

此外，G7亦不是铁板一块，有份列席今次G7会议的欧洲理事会主席米歇尔，在会前高度赞扬中欧投资协定是正确一步，显示欧盟高层仍十分重视协定的落实，德法意等欧洲大国是协定的最大受惠者，未来无论谁当家，仍会重视与中国合作。在美国压力下，中国亦有能力加快行动，连横多国以作抗衡。