严执法保稳定 防乱于未然

昨天是六四事件三十二周年，警方为防止有人藉此机会生乱，重燃街头冲突火头，事前作出严密布防，并根据《公安条例》围封维园多个足球场和中央草坪，又拘捕在社媒宣传活动的支联会副主席邹幸彤，这些执法行动终于奏效，现场没有出现群众大量聚集，也未发生过往的激烈暴力冲击场面，个别市民欲往悼念被阻止后，大多数都和平离去。昨晚的情况说明，执法部门紧守法律界线，才可保住社会稳定，如果像过往般松懈宽容，动乱随时再起，令饱受疫情蹂躏的经济伤上加伤。

早作防范奏效 避免爆骚乱

警方早前以防疫为由，不批准支联会举办六四悼念，鉴于去年有激进分子强行集结，引发冲突，故今次当局早作防范，先是由警方与保安局作出警示，指市民参与集会将违反《公安条例》和《预防及控制疾病规例》，而宣传或公布有关活动都属违法。为了显示严厉执法，警方昨晨拘捕了支联会副主席邹幸彤，因她在社交媒体声称以个人名义参加悼念，又表示「以行动反抗」，已有犯法之嫌，此举亦可阻止其他号召集会的资讯继续在网上散播。

此外，警方昨午开始围封维园的足球场与中央草坪，也发出了清楚讯息，让市民知道不可进入该处参加群众行动，如果仍然强闯犯险，就会触犯法律，有被捕受惩之虞。在警方高度设防下，结果只有极少数人以身试法，避免了一场可能引发街头暴力冲突的事端。

回顾过去的动乱，可以看到一个规律：即使警方已不批准一场集会，激进示威者仍会高举「反抗恶法」的旗帜，强行继续集会游行，以挑战法律，如果警方不严厉执法，客观上都等同宽容他们再接再厉，结果这类「违法达义」行动愈来愈多，也愈搞愈大。

吸取惨痛教训 抗激进策略

更严重的后果是，这些所谓的和平公民抗命，成为了激进分子的行动策略，他们往往利用集会游行营造气势，为「下集」的暴力冲击作掩护。如果当局加以禁止，他们就发动舆论指政府压制自由，逼其放软手脚。当年这策略十分成功，整个城市却大乱不止，永无宁日。

当局从惨痛经验中吸取的教训是，第一步必须先禁制策划者宣传号召公众参加违法集会，《公安条例》本已列明这是一种罪行，只是过往没有严加处理，今次拘捕邹幸彤，反映警方先下手为强；此外，在举行集会前，即发出清楚讯息，并展示不容违法的决心，不让聚集成势，当市民知道参与有风险，就不会轻易以身试法。

今次六四集会没爆发骚乱，反映警方的做法发挥效力，既可维持社会稳定，防止激进分子再燃起动乱之火，也可消除其他人「犯法无后果」的错觉，避免更多市民误堕法网。