研删走试题所占八分 将全卷满分降至52分

(星岛日报报道)对于具争议试题取消后的后续处理，据悉待考评局委员会裁示取消后，交给科目委员会跟进讨论。消息指调整分数有多个方案，较可行的是把涉事题目所占的八分删去，把历史科卷一的全卷满分降至五十二分；其馀方案则包括相应调高其他题目分数，或参考「预测等级研究计画」，即校内成绩调分，但相对复杂及不公平。有应届考生坦言，担心分数受取消题目影响。

有熟悉考评局运作的消息人士指，相信考评局委员会成员交换意见后，日内便会应教育局要求，议决取消涉事题目，即卷一第二题占分八分的分题C，至于其馀合共七分的两条分题则会保留，「相信与以往『出错题』的做法相若，交给所属的科目委员会研究后续的调分安排」。他指目前来看，最为简单可行的方案，是把该条分题取消直接删去该分题所占八分，全卷满分降至五十二分，但由于考生作答时间被变相无端消耗，必须酌量调分。

其馀方案方面，一是把其馀题目占分「因减得加」，但消息人士指题目分数相同，难度与考生表现不一，调分相当复杂，除非如今届中英文科取消口试，涉及不同卷别的占分比重，否则不宜采用。据悉，教育界亦有意见指可采用今届因应新冠肺炎，要求学校呈交校内成绩的「预测等级研究计画」，如与实际成绩有落差，能作为调分依据，但消息人士指该科不设校本评核，预测等级相对片面，对考生未必公平，相信这两个方案采用的机会不高。

应届考生W(化名）坦言，对题目取消及调整分数感到担心，「历史科没有校本评核，完全视乎考试表现，如分数边缘一些的话，随时便跌一级，便会影响升学」。他指自己约花二十分钟作答该题，答案先指出资料提到铁矿抵押换取贷款，是把中国经济利益控制权拱手相让予日本，加上所知的「二十一条款」、占领东北及侵华战争，结论是「弊多于利」。