民主派质疑成DQ工具 建制斥「心中有鬼」

(星岛日报报道)《国歌条例草案》本月二十三日提交立法会首读，并随即成立法案委员会，建制派拟推举「建制派班长」廖长江做主席，公民党议员郭荣铿将代表民主派，竞逐主席或副主席。民主派质疑草案成为DQ议员的新工具，又认为将检控时限延长至两年，令《国歌法》变相成《国旗法》的「加辣版」；建制派则质疑民主派「心中有鬼」才会反对《国歌法》。

经民联副主席林健锋表示，国歌与国旗、国徽，都是国家主权、地位及尊严的象徵，对于部分人反对《国歌法》立法，林批评他们无视国家尊严、无视政府的宪制责任，而他们藉立法会议员宣誓时奏唱国歌一事大做文章，担心受到政治打压，正正显示出他们心中有鬼，不愿承认香港是中国不可分离的一部分，以及自己的中国人身分。他指，近年香港多次发生有人在公众场合侮辱国歌的事件，反映尽快立法有现实需要。

民建联主席李慧琼认为，市民不易误堕《国歌法》法网，只有蓄意侮辱国歌才违法。她又相信，议员若真诚拥护《基本法》，效忠香港特区，并不需担心宣誓无效，且认为不会以单一件事作判断，倘有人心中有鬼，担心因而被DQ，应先作反省。

民主党主席胡志伟形容，当局将此检控时限延长至两年，令《国歌法》变相成《国旗法》的四倍加辣版，他质疑旨在将内地肃清市民思想行为的做法搬至香港，而将奏唱国歌纳为宣誓仪式一部分，担心成为DQ议员的新工具。该党对《草案》的立场未定，要求政府清楚解释条文的灰色地带，如未能释除疑虑，该党难以投票支持。公民党党魁杨岳桥说，政府指《草案》性质与《国旗法》和《国徽法》没分别，却提出延长检控期限，令人忧虑。　

大律师公会主席兼资深大律师戴启思个人认为，《草案》对延长检控期限的解释不足。至于宣誓时缺席奏唱国歌部分会否被取消议员资格，他相信不会使宣誓无效，除非修改宣誓定义。本身是资深大律师的行政会议成员汤家骅认为，刑事罪行一般没有检控限期，任何时间都可以检控，他认为《国歌法》定两年时限是宽松做法。