上訴庭駁回黃浩銘終極上訴申請 需付$62000訟費

社民連副主席黃浩銘於佔領運動期間，在旺角阻礙執達吏清場而觸犯刑事藐視法庭罪，被判囚4個半月。黃在囚期間就定罪提出上訴，但被上訴庭駁回。他出獄後以案件涉及重大公眾利益為由，再向上訴庭申請上訴至終審法院。上訴庭今早頒下書面判詞駁回申請，又下令黃承擔律政司共62000元訟費，黃須直接向終審法院申請上訴。

黃浩銘去年10月被原訟庭裁定罪名成立，他今年3月服刑期間提出上訴被駁回，但於翌月16日服刑完畢，並在反東北規劃示威一案獲准保釋。

黃浩銘於5月30日向上訴庭發出動議通知書，要求上訴庭批准他終極上訴。黃在通知書提出1項質疑，即若有人涉嫌觸犯刑事藐視法庭罪，特別是因阻礙執達吏行使職務而被起訴，控方需證明甚麼犯罪意圖。

上訴庭法官認為黃的質疑可分成兩部份，即一般而言控方在刑事藐視法庭罪中須證明的犯罪意圖，及因阻礙執達吏行使職務而干犯相關罪行時，控方須證明的犯罪意圖為何。法官認為首部份質疑太空泛，法庭毋須在本案判斷所有形式的犯罪動機。次部份質疑雖涉及重大公眾利益，但控方在本案中只需證明被告有基本犯罪動機便可入罪，故上訴人的理據無一成立。

法庭記者：黃梓生