【議規修訂】冀重修禮樂 廖長江斥民主派拖立會後腿

立法會繼續就《議事規則》修訂進行審議，「建制派班長」、商界議員廖長江就自己提出的《議事規則》修訂進行解釋。他表示，現時立法會的程序已經被濫用，立法會上屆要求點人數達1500次，而流會次數亦高達18次，他直言民主派在立法會「拖後腿」，情況慘不忍睹，故自己決定提出相關修訂，希望「重修禮樂」。 他對自己提出的修訂作出解釋和提供理據，並直指自己提出的修訂沒有違反基本法。他首先指出全體委員會及基本法大會的性質不同，全體委員會人數可由立法機關決定。針對提高呈請書門檻一項，他表示，現時的立法會會議人數比以前多，故提高門檻有其需要。他指出，現時的門檻規定源於19世紀，已經過時，他又舉例英國下議院的呈請書門檻已經由公眾提出，並非議員。倘若立法會有需要成立專責委員會，他認為可由全體議員辯論是否設立。 他又解釋其他修訂，如不經動議的要求公眾及新聞工作者離席一項，已經成為非建制派的玩弄籌碼，故他提出修訂，認為議案需要主席批准。而拉布的問題已經由大會擴展至內務委員會及其他委員會，故他認為把大會主席權力擴展至內會及其他委員會主席有其必要。 公民黨議員楊岳橋則反指建制派是重修禮樂為名，奪權為實。他指出，《議事規則》自英治時代一直進步，對修訂後的規則變得獨裁表示反感。他又指出，廖既然提到英國的提出呈請書的權利已經下放至人民，反問廖為何不把學足英國，把門檻由35位議員支持增至需有10萬市民支持。黨友郭家麒發言時則直言「同依啲廢人講嘥時間 」，並認為廖長江片面指出英美澳紐的規則修訂，但忽略英美澳紐的本質是民主社會。