【议规修订】冀重修礼乐 廖长江斥民主派拖立会后腿

立法会继续就《议事规则》修订进行审议，「建制派班长」、商界议员廖长江就自己提出的《议事规则》修订进行解释。他表示，现时立法会的程序已经被滥用，立法会上届要求点人数达1500次，而流会次数亦高达18次，他直言民主派在立法会「拖后腿」，情况惨不忍睹，故自己决定提出相关修订，希望「重修礼乐」。 他对自己提出的修订作出解释和提供理据，并直指自己提出的修订没有违反基本法。他首先指出全体委员会及基本法大会的性质不同，全体委员会人数可由立法机关决定。针对提高呈请书门槛一项，他表示，现时的立法会会议人数比以前多，故提高门槛有其需要。他指出，现时的门槛规定源于19世纪，已经过时，他又举例英国下议院的呈请书门槛已经由公众提出，并非议员。倘若立法会有需要成立专责委员会，他认为可由全体议员辩论是否设立。 他又解释其他修订，如不经动议的要求公众及新闻工作者离席一项，已经成为非建制派的玩弄筹码，故他提出修订，认为议案需要主席批准。而拉布的问题已经由大会扩展至内务委员会及其他委员会，故他认为把大会主席权力扩展至内会及其他委员会主席有其必要。 公民党议员杨岳桥则反指建制派是重修礼乐为名，夺权为实。他指出，《议事规则》自英治时代一直进步，对修订后的规则变得独裁表示反感。他又指出，廖既然提到英国的提出呈请书的权利已经下放至人民，反问廖为何不把学足英国，把门槛由35位议员支持增至需有10万市民支持。党友郭家麒发言时则直言「同依啲废人讲嘥时间 」，并认为廖长江片面指出英美澳纽的规则修订，但忽略英美澳纽的本质是民主社会。