【梁游案】回帶看兩人宣誓過程 讀「支那」惹爭議

青年新政游蕙禎及梁頌恆，因宣誓無效失去議席，二人提出「終極上訴」，終院首席法官馬道立宣布「拒絕批出」上訴許可，意味梁游「終極玩完」，法庭押後頒下理據。 由於案件觸目，法庭場內座無虛席，早上9時半正式開審。政府派出余若海資深大律師出戰；而人權及憲法專家、英國御用大律師彭力克（Lord David Pannick）代表梁頌恆；本港資深大律師李志喜則代表游蕙禎。今天處理梁游就被DQ申請上訴至終院許可案的法官為：馬道立首席法官、李義常任法官、霍兆剛常任法官。 ●梁游爭拗「拒絕及忽略」定義 彭力克要求終院釐清司法不干預原則，可否應用於立法會主席就是否讓議員再次宣誓的決定，《宣誓及聲明條例》104條並非憲法要求，應讓立法會內部解決。當議員第一次被裁定宣誓無效，但願意在最短及合理時間內重新宣誓的情況，這並非憲法要求。另終院應釐清法院與監誓人就決定議員是否拒絕或忽略宣誓的角色。彭力克要求終院在狹義上釐清宣誓要求中「拒絕及忽略」宣誓的定義，故應批准上訴。 ●法官指宣誓不符要求　如同「將自己踢出局」 但李義常任法官指，兩人雖是民選，但宣誓時不符合要求，如同「將自己踢出局」（disqualified themselves)。李義續指「if you don't, you are out!」。 游蕙禎及梁頌恆在今早9時許已抵達終審法院應訊，一眾支持者高呼口號：「支持民選議員！」游蕙禎表示，散庭後才發表講話。社民連梁國雄、本民前黃台仰到場聽審，與梁游打招呼示好。 游蕙禎與梁頌恆於去年10月12日立法會宣誓就職時，公然宣揚「港獨」及發表「支那」辱華言論，原訟庭於11月15日裁定他們違反《基本法》和《宣誓及聲明條例》，宣告兩人自宣誓當日起已喪失議員資格。 ●回帶看兩人宣誓過程 讀「支那」惹爭議 青年新政梁頌恆和游蕙禎，去年因宣誓時涉嫌辱華，被法庭取消立法會議員資格，終審法院今日處理兩人終極上訴申請。上訴申請一旦不獲批准，即意味兩人的立法會議席出缺將成定局。 梁頌恆及游蕙禎於去年10月12日宣誓正式就任立法會議員時，更改誓詞內容並展示「HONG KONG IS NOT CHINA」（香港不是中國）標語，並在宣誓時更改誓詞內容。 梁頌恆宣誓時，讀一段涉及「Hong Kong Nation」的內容，以英語宣誓的他，把「CHINA」讀成被指帶有辱華性質的「支那」。 游蕙禎宣誓時，將「People's Republic of China」，讀成「People's Refxxking of China」，疑似包含粗口，也把「CHINA」讀成被指帶有辱華性質的「支那」。 去年11月15日，法庭宣布梁游的議員資格被取消後，同時頒布禁制令禁止兩人以立法會議員身分行事，又裁定立法會主席無權讓兩人重新宣誓。 高等法院11月15日為司法覆核作出裁決，判定兩人自10月12日失去議員資格，但直至11月15日仍具議員身分。 上訴庭去年11月下旬已駁回二人的上訴申請，但他們直接向終審法院申請上訴許可。