【梁游案】回带看两人宣誓过程 读「支那」惹争议

青年新政游蕙祯及梁颂恒，因宣誓无效失去议席，二人提出「终极上诉」，终院首席法官马道立宣布「拒绝批出」上诉许可，意味梁游「终极玩完」，法庭押后颁下理据。 由于案件触目，法庭场内座无虚席，早上9时半正式开审。政府派出余若海资深大律师出战；而人权及宪法专家、英国御用大律师彭力克（Lord David Pannick）代表梁颂恒；本港资深大律师李志喜则代表游蕙祯。今天处理梁游就被DQ申请上诉至终院许可案的法官为：马道立首席法官、李义常任法官、霍兆刚常任法官。 ●梁游争拗「拒绝及忽略」定义 彭力克要求终院厘清司法不干预原则，可否应用于立法会主席就是否让议员再次宣誓的决定，《宣誓及声明条例》104条并非宪法要求，应让立法会内部解决。当议员第一次被裁定宣誓无效，但愿意在最短及合理时间内重新宣誓的情况，这并非宪法要求。另终院应厘清法院与监誓人就决定议员是否拒绝或忽略宣誓的角色。彭力克要求终院在狭义上厘清宣誓要求中「拒绝及忽略」宣誓的定义，故应批准上诉。 ●法官指宣誓不符要求　如同「将自己踢出局」 但李义常任法官指，两人虽是民选，但宣誓时不符合要求，如同「将自己踢出局」（disqualified themselves)。李义续指「if you don't, you are out!」。 游蕙祯及梁颂恒在今早9时许已抵达终审法院应讯，一众支持者高呼口号：「支持民选议员！」游蕙祯表示，散庭后才发表讲话。社民连梁国雄、本民前黄台仰到场听审，与梁游打招呼示好。 游蕙祯与梁颂恒于去年10月12日立法会宣誓就职时，公然宣扬「港独」及发表「支那」辱华言论，原讼庭于11月15日裁定他们违反《基本法》和《宣誓及声明条例》，宣告两人自宣誓当日起已丧失议员资格。 ●回带看两人宣誓过程 读「支那」惹争议 青年新政梁颂恒和游蕙祯，去年因宣誓时涉嫌辱华，被法庭取消立法会议员资格，终审法院今日处理两人终极上诉申请。上诉申请一旦不获批准，即意味两人的立法会议席出缺将成定局。 梁颂恒及游蕙祯于去年10月12日宣誓正式就任立法会议员时，更改誓词内容并展示「HONG KONG IS NOT CHINA」（香港不是中国）标语，并在宣誓时更改誓词内容。 梁颂恒宣誓时，读一段涉及「Hong Kong Nation」的内容，以英语宣誓的他，把「CHINA」读成被指带有辱华性质的「支那」。 游蕙祯宣誓时，将「People's Republic of China」，读成「People's Refxxking of China」，疑似包含粗口，也把「CHINA」读成被指带有辱华性质的「支那」。 去年11月15日，法庭宣布梁游的议员资格被取消后，同时颁布禁制令禁止两人以立法会议员身分行事，又裁定立法会主席无权让两人重新宣誓。 高等法院11月15日为司法覆核作出裁决，判定两人自10月12日失去议员资格，但直至11月15日仍具议员身分。 上诉庭去年11月下旬已驳回二人的上诉申请，但他们直接向终审法院申请上诉许可。