寇鴻萍逃稅8.6萬元囚9月已刑滿 上訴求推翻定罪遭駁回

前香港小姐季軍寇鴻萍在8年間多次逃稅，包括要支付辦公室助理薪金，以及虛報兩名僱員實際上獲得薪酬等合共逾百萬元，令稅局少收約8.6萬元稅款。寇鴻萍經審訊後被裁定11項稅務局蓄意逃稅罪成，入獄9個月。已服刑完畢的寇鴻萍早前上訴，暫委法官姚勳智今午於高等法院宣判指，無證供基礎確認案中由寇鴻萍預簽報稅表，各上訴理由均不成立，駁回上訴，維持原判。

上訴指原審錯誤排除寇鴻萍預簽報稅表

資深大律師謝華淵代表被告寇鴻萍上訴指，原審裁判官裁決時視寇鴻萍提交報稅表時間為簽署時間，因此認為寇鴻萍知悉並同意報稅表內容，然而根據會計公司職員證供指有一成客人或會預簽報稅表，故認為原審裁判官錯誤排除了寇鴻萍當時預簽報稅表。謝華淵再指2名會計公司職員證供有出入，一人稱公司不接受預簽再填寫內容，另一人則稱公司接受一成客户預簽，構成合理疑點。

謝華淵續指本案控罪元素有三，包括被告簽署報稅表、被告沒有合理理由相信其內容屬實以及被告蓄意為之來逃稅，而舉證責任在控方，然而原審時卻將證明有合理理由的責任放到辯方身上，謝華淵認為此爭議與另一上訴庭案例相關，建議交由上訴庭處理。

寇鴻萍（戴太陽鏡者）受審期間，其女兒唐貝詩(左)和丈夫梁廷鏘(右)均陪伴在側。資料圖片

高院指無任何清晰證供顯示有預簽情況

姚官直言原審裁判官一直所考慮的就是寇鴻萍簽署時的意圖，沒有錯誤考慮罪行元素，原審裁判官直接指出寇鴻萍必然知道報稅表內容屬虛假，其分析沒有把任何舉證責任置在寇鴻萍身上，而是實實在在地考慮了所有環境證供，包括寇鴻萍僱員資料、與稅務局之間的回覆等，並進一步排除寇鴻萍遭人蒙騙、誤信他人或是不慎犯錯等。

姚官續指在審訊時根本沒有任何清晰證供可顯示有預簽的情況，當然寇鴻萍也沒有作供確認，故無證供基礎來確認案中由寇鴻萍預簽，再者寇鴻萍在4次警誡會面中均沒有提及預簽的情況。因此姚官認為各上訴理由均不成立，駁回上訴。

被告梁寇鴻萍被控在2009年至2017年期間，五度在提交年度報稅表時，聲稱父親寇賡發與她連續全年同住，而無付出十足費用；三度在「梁寇鴻萍公司」損益帳上聲稱，辦公室助理支出為每年28.8萬元；及三度在僱主填報的薪酬及退休金報稅表上聲稱，僱員孫永斌及鍾永慧在該些年度內，每年分別獲9.6萬元薪金。據悉，寇鴻萍已服刑完畢。

案件編號：HCMA329/2022

法庭記者：陳子豪