屠龍小隊案│控方指被告賴振邦手機內的短片中有一男聲講解以電話電線等組成的裝置與華仁書院檢獲炸彈引爆器屬同一形式

2024-08-05 11:14

控方指被告賴振邦手機內找到的短片，有人講解以電話電線組成裝置，與從華仁書院檢獲炸彈引爆器屬同一形式。

屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第65天審訊，控方繼續結案陳詞，提及攝於試槍期間、拍攝定位在西貢的子彈相片是出自賴振邦手機；賴振邦手機內亦擷取一段短片，片段中有一把男聲講解一組以電話、電線等組成的裝置，控方表示與華仁書院內所搜獲的炸彈「引爆原則」一致，屬同一形式的引爆器，另兩個炸彈的相片亦由賴振邦手機拍攝。

控方指與案各人對襲擊警察「有知識」

控方指，警方拘捕被告賴振邦時搜出一部電話，當中有內容顯示賴振邦全名和他姓名的電郵地址，亦有其私人照片，故電話必然是屬於賴振邦。控方指彭軍壕曾稱賴振邦是Bobby，而賴振邦姐夫張堅順（本案串謀者）亦曾於對話中提及「加返Bobby」，另一同謀者吳智鴻又向張堅順說過：「同Bobby夾一夾」，因而推斷張堅順不可能是Bobby。

審訊期間一直獲准保釋的女被告劉佩凝。鍾健華攝

控方續指，出入境紀錄顯示賴振邦在涉事時間赴台，彭軍壕供稱賴振邦有去軍訓，賴振邦、吳智鴻、張堅順亦不只一次討論「逼政府妥協」；彭又表示在10月4日，與賴振邦、許湛榮及吳智鴻打算到屋頂擲鏹水彈，控方強調對此部份不依賴真實性，但顯示各人對襲擊警察「有知識」，而吳智鴻一方的行動是不斷升級，並非一早訂於12月8日行動。

有份行山成員必然知道有槍和炸彈

控方表示根據telegram訊息，賴振邦曾到大學「爆lab」是「顯而易見」，彭軍壕曾稱「啲料喺哂bobby到」，即是炸彈原材料。11月16日晚至翌日凌晨行山一事中，吳智鴻說過會「整埋炸彈去」，故有前往行山的人必定知道有槍和炸彈，控方另展示一張攝於11月17日凌晨的子彈相片，定位為西貢，相片出自賴振邦手機。

吳智鴻又曾私訊賴振邦指「我唔敢好大份量整」、「我個炸彈佬要用」，遂控方指賴必然知道「有整炸彈嘅環節」；吳又向賴振邦稱「睇下點執靚仔抽嘢...整長啲條發熱線」，這個訊息曾被刪除，警方其後使用程式還原，控方指兩人是談及引爆器。

庭上播放賴振邦手機內擷取的一段短片，片段中有一把男聲講解一組以電話、電線等組成的裝置，與華仁書院內所搜獲炸彈的「引爆原則」一致，屬同一形式的引爆器。另有華仁兩個炸彈相片，亦源於賴振邦手機，控方指「係咪一定要喺現場先影到呢？」

證供顯示賴振邦必然知道12月8日行動會用槍和炸彈

控方引述彭軍壕作供內容指，12月7日吳智鴻組裝炸彈期間一電池盒熔化，於是致電賴振邦著他到場，紀錄顯示兩人在2258時有通話，閉路電視不見賴振邦到達華仁，但控方指「我相信大家理解到CCTV唔係360度全無盲點」，強調於賴振邦電話找到說明引爆裝置的片段，彭又供稱在賴振邦3C工作室後樓梯試爆，故控方說法是若「電池盒有事」必然會尋找賴振邦，而賴振邦亦必然知道12月8日有用槍和炸彈的計劃，屬於串謀者。

被告許湛榮方面，控方引述許湛榮曾在12月8日下午道「清嘢」，形容他「俾緊一個號令」，另其後有群組成員自行退群或被移除。彭軍壕稱早於2014年，許湛榮已是吳智鴻的左右手。在行山討論區中，雖然許湛榮沒有發聲，但吳稱會與許湛榮先行探路，而證供亦顯示許湛榮有前往行山，故一定知悉有真槍。

辯方不爭議劉佩凝是「育龍」管理員之一

控方指被告劉佩凝被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪，罪行有關針對人的嚴重暴力、對財產構成嚴重損害，推展政治、宗教或思想上主張而進行，意圖強逼政府和國際組織的行為，而扔汽油彈也屬針對人的嚴重暴力，「育龍」頻道曾發布精華片，屠龍小隊隊長供稱片中擲汽油彈的均是隊中成員。

控方表示「育龍」宣揚的不只是遊行，而劉佩凝不可能不知道，另她在文宣提到「火魔」，管理「育龍」的帳戶曾在私訊捐款者時說起「軍火」，加上11月時屠龍小隊已因「勇武分子」而成名，辯方亦不爭議劉佩凝是其中一名管理員。

對話紀錄顯示劉曾向友人私訊：「無人知道我係屠龍，得你」

接著控方展示對話，部份涉案被告在12月8日被捕後，劉佩凝與朋友私訊提到「我條team俾人拉哂」，對方問「屠龍？」，她回答「係」，並稱「我會返嚟」、「Healer（黃振強）應該唔會爆我住，我肯定冇嘢」。劉其後續指「無人知道我係屠龍，得你」，劉佩凝再表示「根本無可能龍隊有槍」，控方引述黃振強作供指與劉佩凝通話提過12月8日計劃，屠龍一方不會直接使用槍和炸彈，與劉佩凝稱不相信屠龍有槍的說法吻合。當11月8日發布屠龍小隊精華片後，「育龍」相關戶口交易存款急增。

控方已完成結案陳詞，明日到辯方開始陳詞。

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭記者：蘇芷榆

關鍵字