屠龍小隊案│控方庭上播放中大暴動期間於滅龍群組錄音 另被告李家田同意向警方編造口供「隨口而出」

屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第53天審訊。被告李家田續接受控方盤問，控方庭上播放李家田在中大暴動期間於滅龍群組的錄音，「啲武器收X起哂唔X俾我」，李庭上指出此言是因為「中大嘅人道德有啲問題」、鎖起武器的人容許警方開槍射示威者，控方關注李是否覺得警方與示威者武力不對稱，李回答「我有咁嘅察覺」，控方追問指不是據觀察，「你係咪咁諗呀？」，李回應「呢個係事實」。

李家田認向警錄取口供「隨口而出」

早前李家田提到2020年6月11日被捕時遭受武力對待，便作出虛構內容的招認。李家田指警方向他提到吳智鴻給予他一支手槍，李又編造把槍歸還吳，控方則指錄影會面中李談及保管手槍兩星期，如是編造口供應是時間愈短愈好，李同意並指只是隨口而出。

李家田指屠龍小隊成員被捕後，他退出滅龍群組並把telegram用戶名由「reinforce jr.」改為「黃又藍」，因為擔心帶來不必要的誤會，李同意控方指改名後便與「reinforce jr.」脫離關係、無跡可尋。李又指忘記有否刪除滅龍群組內的訊息。

女被告劉佩凝。蘇芷榆攝

控方展示群組對話，李家田傳送連登帖文「全世界去折（拆）荃灣狗屋」，並問「點睇？」，控方關注原因，李解釋是尋找話題溝通，因成員平常在荃灣出沒，問他們會否參與該活動，「咪問下」，控方問是否李想去？李否認。

小隊成員示威活動中身貼粉紅膠紙作記認

早前李家田稱自己不會參與堵路、擲汽油彈等，只在現場觀察情況。群組中曾提及需要粉紅色膠紙，李表示屠龍小隊成員在示威活動中以粉紅色膠紙貼在身上作記認，控方關注即李只站在一旁觀察的話，成員可以認出他，李同意。

控方播放李家田一段錄音，內容為「陣地戰有得打，最多我教你哋射箭」，李指是「求其搵啲嘢講」，教射箭屬「吹水」，又指射箭很難教。

屠龍小隊曾討論中大暴動，黃振強在群組稱「打近戰，開無雙」，李家田指即是近距離攻擊警察 ，「無雙」意指遊戲三國無雙，可打敵人「儲氣」、「爆大技」，但李不同意控方指成員提到有關打機術語時，各人便知戰術的說法，認為黃純粹「亂噏」。

相關新聞：
屠龍小隊案│控方質疑被告李家田以高達動畫中用於打仗的戰艦作TG用戶名「打咩㗎？係咪政府㗎」 李稱「佢係幫國家、打外敵」
屠龍小隊案│被告李家田自辯指屠龍小隊成名後像沒有擔心樹大招風 承認成員會堵路「裝修」
屠龍小隊案│被告李家田自辯表示 曾聽聞屠龍小隊改名為「逃龍」
屠龍小隊案│被告李家田自辯指屠龍小隊習慣示威前夕租住單位「過夜」 他未有前去 翌日對成員被捕感驚訝

李群組對內評中大暴動「好X興奮」

控方續展示對話，李家田看到前線示威者攻擊警察，便提到「好X好玩」、「好X興奮」，李庭上指當時是形容雙方的衝突，「好X興奮」一句亦是「吹水」。李錄音中又提到「得2、300人，頂盡 400人，擸架撐得50人，擸架撐仲要唔知係咪真係打，認真不如返屋企」，李解釋當時成員討論進入中大，遂他評論現場情況；李錄音又表示「啲武器收X起哂唔X俾我」，李庭上指「中大嘅人道德有啲問題」，因為鎖起武器的人容許警方開槍射示威者。

控方關注李是否覺得警方與示威者武力不對稱，李回答「我有咁嘅察覺」，控方追問指不是據觀察，「你係咪咁諗呀？」，李回應「呢個係事實」。

李解釋在群組中稱「急call火魔」是轉達黃振強說話

李家田曾指「佢哋（示威者）整啲酒（汽油彈）扔咗幾支喺到試...實work架...試乜X嘢 」、「全童子軍，點睇？」、「床褥都拎埋出嚟」，李庭上解釋在場示威者表現不成熟、在嬉戲，遂認為他們在做愚蠢行為，控方問示威者是否相比屠龍小隊的行動較蠢，李不同意，稱是對比2019年6月起的示威活動。

李家田供稱黃振強於中大暴動期間受傷，黃叫李家田在群組中問有沒有汽油彈，李遂在群組大聲喊「你去咗現場先...你到咗未！」，其後有成員說「有貨入緊嚟，仲打唔打」，李便稱「打」，控方問是否李「企埋一邊觀察」，叫成員「打」，李解釋是包含說笑意味；李又在群組表示「等你，急call火魔」 ，李再次表示是轉達黃的意思。

李稱屠龍小隊理念為「反對警方使用武力」

李家田在群組又稱「都話中意陣地，勁好玩」，李表示喜歡示威者聚集，可以觀察到很多事，另黃振強知悉李參與示威目的為取材。直至翌日，李表示「得返我」，即中大暴動中只餘他一名成員在場，其後嚴文謙問「我支彈彈上次有無人執」，李相信是指伸縮棍，控方問嚴文謙在屠龍小隊中「有咩叻」，李回答指嚴文謙「會講到自己好犀利」，聲稱會近距離攻擊、飛踢警察。

李家田曾向成員稱中大裡已有裝備、汽油彈，表示是告知成員現場環境。控方問李屠龍小隊理念是甚麼？李回答是反對警方使用武力、五大訴求，但自己「無問得咁仔細」，控方追問以上是否亦是李同意的訴求？李不同意，並指自己可以說是沒有訴求，另對於屠龍小隊使用暴力與否沒有評價。

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭記者：蘇芷榆