六四集會案｜何桂藍自辯稱當晚無「大台」 質疑政權借疫情打壓集會

去年六四集會案，多名民主派人士被控煽惑他人明知參與未經批准的集結，今天輪到何桂藍在區域法院出庭自辯，她稱六四當晚沒有「大台」，個人「不是特別喜歡支聯會」，但有感「見到政權借疫（情）打壓」，於是參與集會。

現年31歲的何桂藍自辯時以「普通到無得再普通的香港人」自稱。她指當時已辭去記者工作，在海外大學當研究生，正撰寫畢業論文。她直言對於支聯會印象麻麻，她解釋，「16年曾帶大陸朋友參與六四晚會，我不是太認同支聯會啲嘢。當時公民社會有好多組織，如港大、中大。但我在維園，看見支聯會請咗好多嘉賓，包括蔡子強。好唔認同支聯會對其他人紀念六四，喺度單單打打」。

對於被問進入維園的目的，何自辯說，「警方沒有批不反對通知書畀支聯會，我明白法理上，警方只是禁止支聯會集會，但我個人認為他們的目的，是嚇到香港人不要進入維園」。她又補充，「開始有人講記住就得，在心中，明就明，我就覺得難以接受，特別大陸有很多人冒住極大的風險，去做公開活動。我不想他們看到香港人一被政權嚇一嚇，就返回屋企露台，或者記住就算」。

她又指現場聽到集會人士大叫口號，「後生仔嗌結束一黨專政，老人家叫光復香港」，她指出，「若果支聯會嗌得出這批人，都幾侮辱他們的智商」。當時現場嘈吵，何續稱，「左耳聽到《自由花》，右耳聽到《願榮光歸香港》」。何桂藍明天繼續出庭自辯。

鄒幸彤一方原安排八九民運，工人運動領袖韓東方作辯方證人，他於去年6月4日到維園悼念。然而法官胡雅文認為他的證供與案情及控罪無關，故否決他上庭作供。


法庭記者：陳慧瑩