審91天過路案辯方申逾百萬訟費 控方質疑「包攬訴訟」索60萬元

東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明，與辯方律師侯振輝在庭上針鋒相對，耗時91天始為一宗簡單行人疏忽傳票案作出裁決。案中尼泊爾藉女被告被裁定罪脫，但控辯雙方均就有訟費申請，案件今在東區裁判法院繼續聆訊、被告向控方索取逾100萬元訟費、控方則向先後代表被告的大狀和律師二人共索取逾60萬元。何官將案延至明年3月23日續訊。

被告一方認為既然審訊後已獲罪脫、理應獲得訟費，由於案件審訊歷時超過90天，故申請逾百萬元律師等訟費。

控方則反駁指控案中涉及「包攬訴訟」，要向辯方大狀和律師反申索60多萬元訟費。

暫委特委裁判官何麗明基於辯方須時向法庭拿取審訊謄本，故把案件延至明年3月續審。

本報記者