巴士的點評｜英國小報：西生菜與卓慧思 邊個擺得長?

英國政壇鬧得不可開交，首相卓慧思提出天怒人怨的減稅方案，自以為是地實踐減稅「財富向下滴漏」的右派理論，結果英鎊英債暴跌，出現金融風暴，搞到英國央行要買債救市。最後卓慧思企圖棄車保帥，炒掉財相關浩霆救自己。新財相侯俊偉差不多完全推翻減稅方案，450英鎊減稅大計斬去320億，這個微型預算案已經面目全非。

英國小報《每日星報》去超市買了個西生菜，話要賭賭到底卓慧思擺得長，還是西生菜爛得快。英媒話卓慧思犯的是「無壓力錯誤」，無人迫她去減稅，是她自己搵來搞，結果變成「西生菜首相」，淪為全球笑柄。

我特別去看看英國BBC中文網，睇睇他們怎樣報道英國這個政壇大笑話，結果相當有趣，BBC中文網首頁當英國政壇大風暴無發生過，一段新聞都無。去到「英國新聞版」，英國新財相推翻減稅的新聞都排得很後，實行家醜不出外傳。

BBC中文網首頁鋪天蓋地都是中共二十大有關的消息，當然清一色相當負面。其中一條主要報道題為「習近平二十大講話：『清零』政策和『零解決方案』」內文指中國的抗疫清零政策，造成的社會和經濟痛苦。又指二十大報告沒有提到中國政府面臨的巨大挑戰，包括飆升的青年失業率和房地產危機，報告對中國問題的實際解決方案少有提及。

若只看BBC中文網的報道，會覺得英國歲月靜好，中國快將崩潰。只能歎句BBC的官媒性質，暴露無遺。請他們不要老是譏諷內地的官媒了，他們弄出來的東西更加官媒呢。

現實和BBC中文網的報道剛好相反，中國無論抗疫或經濟都有難題，但並不致命，不是BBC講到那樣漆黑一片，你看內地國慶出遊的熱鬧情況可知。反觀英國就政治經濟一片混亂，不知「西生菜首相」有多快下台，而後來者能否挽救執政保守黨比工黨落後30多個百分點的民望，也不知他/她如何帶領英國人渡過能源短缺的嚴冬。

有讀者問我卓慧思如此骨骼精奇，她是怎樣選出來的？卓慧思是在九月五日由八萬一千三百二十六個保守黨黨員（百分之五十七點四）投票選出來，擊敗前財相辛偉誠的六萬零三百九十九票（百分之四十二點六）。換言之，只是十四萬一千人投票的保守黨黨員，就選出了新首相，英國人口有六千七百萬。而當時保守黨黨員面對選擇一個白人女子，或一個印度裔男子，結果他們選了前者。

談論膚色和性別，似乎政治不正確，但問題是這些選擇原來是按政治正確原則設計出來的，就不能不談了。二○○五年卡梅倫成為保守黨黨魁，為吸引年輕選民，就設計一張「A名單」，提拔名單內「政治正確」的年輕政客上位，他們主要是女性或少數族裔。他們不一定最有才，但只要不是白人男性，就看似有新思維，就等如政治正確。或許卓慧思的骨骼精奇，就潛藏在選擇標準之中。你不夠出位，又怎能打入這張全力培養的「A名單」內呢？

至於十幾萬保守黨員就選出新首相，卻源於英國西敏寺式政治制度。按英國政制，議會中的多數黨黨魁，就自動成為首相，所以只需選下議院議員，產生多數黨，不用直接選首相。至於在首相任期中段，如果不孚民望，執政黨只要投票選出新黨魁，就等如把首相拉下馬。

英國下次議會選舉原定是二○二四年，在此之前，保守黨不斷換黨魁，就可以不斷換首相，不用進行大選。這就出現十多萬保守黨黨員選出新首相的事情。這個決策過程有多民主，有多英明，就見仁見智了。

當英國官媒開足馬力唱衰中國的制度時，中共就在二十大提出「中國式現代化」這個新模式，作為以西方模式發展國家之外，另一個選項。

制度的優劣，要以產出的政策結果去評價。英國的制度，大到從二○一六年決定脫歐，小到如卓慧思提出的減稅大計，現在看來都是錯誤。犯錯背後至少有一大問題：追求政治正確的民粹主義，至於選出來的是否盲俠，就要等她/他揸過車才知了。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「西生菜首相與英國式官媒」