中國觀察｜ 中方評戈爾巴喬夫去世 為何惜墨如金？

蘇聯最後一任領導人戈爾巴喬夫去世，中國外交部發言人趙立堅表示哀悼，但對其評價惜墨如金，只有短短幾個字：「曾經為推動中蘇關係正常化作出積極貢獻」。同一天，趙立堅也對日本經營之神稻盛和夫之死評價似乎詳盡多了：「是全球知名企業家，為推動日本經濟、科學、文化事業發展，促進中日兩國友好交流合作作出了積極貢獻。」

中方對老戈之死的低調評價，並不令人意外。在官方眼中，老戈的西化改革是自掘墳墓，蘇聯亡黨亡國完全是反面教材。中國社科院政治學研究所所長張樹華昨天撰文指出：「蘇共的垮台與蘇聯的瓦解源自政治上的失敗，蘇共在『民主』等關鍵性政治問題上犯了大錯。戈爾巴喬夫陷入民主迷思，落入西方設下的政治陷阱，最後繳械投降，將政權拱手相讓。」

十年前，習近平執政之初就痛心疾首指出：「蘇聯為甚麼會解體？蘇共為甚麼會垮台？一個重要原因是理想信念動搖了。最後戈爾巴喬夫輕輕一句話，宣布蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。按照黨員比例，蘇共超過我們，但竟無一人是男兒，沒甚麼人出來抗爭。」亦因此，過去十年中共加大對意識形態的管控，掀起大規模反腐風暴重塑黨的形象。

但在知識界和民間，對老戈有好感的也不少，尤其認為他結束冷戰有功，即使是站在中國人的立場，也應該感謝他。上世紀五十年代末中蘇交惡，中國不得不增兵一半超過五百萬，老戈上台緩和中蘇關係和中美關係，中國才得以史無前例的百萬大裁軍，投入到經濟改革。冷戰結束及蘇聯解體，也給中國的發展帶來了巨大機遇與紅利。

內地一些人因為蘇聯情結而不喜歡老戈，但學者儲殷認為，如果說戈爾巴喬夫背叛了共產主義，普京也是一樣。普京的追求更接近沙皇亞歷山大，俄羅斯早已經在意識形態上和蘇聯一刀兩斷。

紀曉華

中國觀察

編按原題為「老戈一句話竟無一人是男兒」