Tech點評｜西方用三個「可能」說中國故事

武漢抗疫剛過了兩周年，也是世界出現「平行宇宙」的第二個年頭，西方媒體當時指2020年1月23日，中國要回到二千五百年前的帝王時代方式抗疫；另一方面，以反對專權立國的美國，則以推崇自由民主，領導西方對抗這場新冠大流行。結果不是由數字說話，而是由西方說的中國故事算數。

BBC中文網日前發表最新的中國故事是這樣的︰「中國人驕傲於高效而嚴格的各種阻截與『清零』，這幫助實現了遠低於歐美的確診和死亡病例，但此起彼伏的疫情讓封鎖中的普通居民生活大受影響，叫苦不迭。」英國、美國的抗疫有沒有教其國民受苦？從兩國今天的確診和染病死亡率，與中國比較一下，應該得到清晰的答案。人口6700萬的英國確診1600萬，死亡15.4萬；人口3.3億的美國確診7070萬，死亡86.6萬

儘管14億人口的中國自今確診10.6萬，死亡僅4636，可是踏入2022年，西方認為中國最終贏不了這場大流行戰爭，原因是奧密克戎將令美西方逆轉形勢，或創造出一次人類史上對抗大流行的勝利。

BBC指出︰「新變種奧密克戎在2021年末異軍突起，以前所未有的速度席捲歐美，並如巨浪般拍打中國的防疫高牆，有科學家表示，奧密克戎的快速傳播和較低毒性，或許可以使全面建立免疫屏障，成為人類真正走出疫情的契機。」BBC的邏輯不難理解，近日，多家西方主流媒體引述印度科學教育與研究學院免疫學家貝爾（Vineeta Bal）所言︰「中國由於大多數人沒接觸過病毒，導致缺乏混合免疫力，而這種免疫力照理說比只有接種疫苗防護力更強，因此中國更可能出現疫情大爆發。」為什麼完成疫苗全程接種的人口超過12億人，注射率達86%、理論上實現一定程度「群體免疫」的中國，將會不堪一擊？原因是奧密克戎的「異軍突起」。

德國知名病毒學家德羅斯滕（Christian Drosten）日前表示對中國充滿擔憂，他說︰「目前仍然實行『鎖國』政策的中國，雖然新冠疫苗接種率很高，但是國際上普遍認為，中國使用的滅活疫苗對於高傳染性的奧密克戎變種防護力較低，不如在西方使用的mRNA技術疫苗。」注意，這是普遍的意見認為和猜想，不是科學的驗證和發現，中國疫苗究竟如何不如西方的。

再者，大家可要注意西方說的中國故事，重要的推論部分是用未來式來描述的。奧密克戎「可能」是低毒性、快傳播，「可能」很快讓高確診的美西方建立比中國更強的免疫屏障，新冠大流行「可能」因此在2022年後半段時間內消退。三個假設性的「可能」可能讓中國的抗疫故事變成笑話，美西方因為堅持不走帝王式那種專制抗疫，笑到最後。2022年或輪到中國成為疫情大國，其他國家反而恢復正常的社會經濟活動。

中國面對以上三個「可能」，再不改弦易轍，中國很快處於被世界孤立的景況，國際貨幣基金組織（IMF）總幹事格奧爾基耶娃（Kristalina Georgiewa）上周公開呼籲中國放棄現有的「清零」防疫政策。她表示︰「事實證明，嚴格的防疫限制措施不管對中國經濟還是世界經濟來說，都是一項負擔。」換言之，從道德與責任的層面上，中國應該盡快認輸，加入美西方這個自由民主的「奧密克戎大家庭」。

這是迄今大家聽見最有啟發性的「中國故事」，醫療科學在自由民主的引導下，成為魔幻文學創作的範疇。一個地球原來可以有兩個宇宙，西方幻覺的存在，有時也令我們對現實起了懷疑。

深藍

 

原文刊於《巴士的報》