巴士的點評｜信許智峯，就要交「智商稅」

立法會選舉臨近，前立法會議員許智峯等流亡人士，不斷在網上呼籲人投白票抵制選舉，惹起執法部門的注意。

保安局局長鄧炳強於11月8日發表文章，提到許智峯等「走佬」到外國的反中亂港份子，近日公然在網上煽動香港市民杯葛立法會選舉，在選舉日投白票，他們的行為或已觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，亦可能干犯了《港區國安法》相關條文。鄧炳強直斥這些死心不息、意圖攬炒香港的破壞份子，犯法之後公然「走佬」，棄保潛逃，無恥地乞求外國庇護。他們不回香港抗爭，卻卑鄙地煽動市民違法，正所謂「叫人衝、自己鬆」，行為卑劣。

許智峯在社交網絡上回應鄧炳強的批評。內容主要有3點：一、他認為完善舉制度是反民主的假選舉，所以要進行破壞和反制。二、他身在海外，即使身負13條控罪，港共政權對他再多指控，完全無損他的人身自由及言論自由。他說：「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票，均屬合法，行為本身不涉及任何法律風險，是市民的基本權利。策略投票反制選舉，又何來『叫人衝』。唯一的『衝』，即所謂『違法煽動』行為，是由我自己發起，也由我自己承擔，為免日後政權誣告任何人，我在此清晰說明之。」三、他再次呼籲香港人在投票日be water。無論是投白票、廢票或不投票，他都會呼籲，都會支持。

普通人看完許智峰的回應，會覺得相當混亂。他一方面話「無論在選舉中投白票、廢票甚至完全杯葛不投票，均屬合法，行為本身不涉及任何法律風險。」但另一面又話：「對於被指煽動抵制及破壞選舉，我直認不諱，磊落之舉，義無反顧….我自己承擔。」到底是否犯法呢？

這裏可以解釋一個法律問題，講出一個違法陷阱。

法律問題是政府如何阻止顛覆份子破壞選舉。政府明知有顛覆份子想借發動大批市民投白票或廢票，嚴重干擾特區政府舉辦選舉選出立法會議員的職能，所以早前部署修改《選舉（舞弊及非法行為）條例》。

政府部署修例時認為，市民如何投票是他的權力，但如果有人有組織地散發訊息，叫人投白票廢票去干擾選舉的話，就應該禁止，所以增訂的第27條A，規定任何人在選舉期間內借公開活動煽惑另一人不投票或投無效票，即屬違法。換言之，投白票無事，叫人投白票就好大件事。許智峯在網上呼籲別人投白票杯葛選舉的行為，他本人涉嫌違法。

違法陷阱因而出現。普通人根本分不清什麼是犯法什麼不是犯法，聽到許智峯話「完全杯葛不投票都合法」，「行為本身不涉及任何法律風險」，既然「合法」，當然會興高采烈地到處叫志同道合的人去做，或者轉發許智峯的帖子，其實轉發帖子已經跌入《選舉（舞弊及非法行為）條例》第27條A「煽惑他人不投票」的違法領域。

許智峯是在城市大學讀法律出身，他當然識法律。他一方面突出投白票不犯法，但對叫人投白票會違法卻隻字不提，因為人人睇完他的帖子都沒有行動，那能搞大件事，當然想大家到處去散，若然警告你散播這些消息犯法，還那有人去散呢？

從許智峯叫追隨者「be water」，「把握合法動員的機會」，很明顯他知道搞散播搞動員的犯法風險，叫你們自己執生了。他暗示叫人動員投白票的行動，就正正是「叫人衝」的行為了。

許智峯聲稱「大仁大義、光明磊落」，會一力承擔煽動抵制選舉的刑責，但他身在海外如何承擔呢？如果許智峯真的像他自己講的那樣「大仁大義」，應該馬上飛回香港，動員兄弟投白票，而不是藏身外國做「冷氣軍師」。

聽了許智峯的建議走去犯法，對各方警告都置若妄聞，就等如交「智商稅」，無人可以幫到你。

盧永雄

 

原文刊於《巴士的報》