中國觀察｜文革評價不變 敍述或調整

六中全會將通過中共第三個關於歷史問題的決議。前兩個決議已經「載入史冊」，第三個決議不會推翻之前對歷史問題作出的基本結論，比如對文化大革命的評價。但由於這次決議主題是「黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗」，突出的是「偉光正（偉大光榮正確）」，對一些歷史問題的敍述可能有所調整。

　　一九八一年六月，中共十一屆六中全會通過《關於建國以來若干歷史問題的決議》，也就是第二個歷史決議，徹底否定了「文革」，但同時「科學評價與維護了毛澤東的歷史地位。」這個決議用了很大篇幅分析文革的起因，並將文革分為三個階段敍述，評價文革「不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」，「是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」

　　《決議》對毛氏也有尖銳的批評：「他逐漸驕傲起來，逐漸脫離實際和脫離群眾，主觀主義和個人專斷作風日益嚴重，日益凌駕於黨中央之上，使黨和國家政治生活中的集體領導原則和民主集中制不斷受到削弱以至破壞。」

　　在中共建黨八十周年，也即二○○一年出版的《中國共產黨簡史》，根據這次歷史決議的精神，將「十年『文化大革命』的內亂」列為第七章，指「黨內個人專斷和個人崇拜現象逐漸滋長」，「毛澤東（對文革）負有主要的責任」。

　　百年黨慶出版的《中國共產黨簡史》則將這段歷史劃入第六章「社會主義建設的探索和曲折發展」中的第三部分「社會主義建設在曲折中發展」，共十三頁，不再單獨成章。 新版《黨史》淡化了毛氏的錯誤，簡略描述了文革經過，用了足足七頁描述文革期間「各項工作在艱難中仍然取得了重要進展」，大幅增加了在經濟、國防科技、外交等方面所取得的成果。

　　可以預料，六中全會通過的《歷史決議》，對文革雖然仍維持「內亂」的評價，但將更加「宜粗不宜細」，強調作為政治運動的文革與文革歷史時期是有區別的。

紀曉華

中國觀察