【巴士的點評】共富不是均富 改革不是革命

內地推進共同富裕政策，不過有些激進解讀卻走偏了，和西方一些反華觀點走在一起，講中國將會革資本家的命。這偏離事太遠了。

近日內地自媒體人「李光滿冰點時評」的微信公眾號發布了一篇文章，題為《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行》的評論文章，指中國官方在娛樂圈、資本市場的一系列整治行動是一場「深刻變革」，或「深刻的革命」，又提到「這次變革將蕩滌一切塵埃，資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地，紅色回歸，英雄回歸，血性回歸。」

這種評論令人有中國要搞第二次文革感覺，是典型的矯枉過正。

言論走得太偏，《環球時報》總編輯胡錫進也忍不住發文駁斥，指宣揚中國正在發生「深刻的革命」，這是誤判和誤導，背離了國家的大政方針。胡錫進強調，中國的改革開放路線不會變，兩個「毫不動搖」不會變(即「毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟」及「毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展」)，十八大以來的重大方針政策一定會得到堅持。凡是對國家監管措施的極端解讀，大家都不要信。

據我了解，胡鍚進的評論反映了阿爺的真實想法，李光滿講的只是非官方的偏激時評。

我們可以一一層了解阿爺的共同富裕政策:：

1. 要繼續把做大蛋糕和分好蛋糕兩件事情辦好。應如何理解「共同富裕」這個概念？中央財辦副主任韓文秀早前作了解讀，話中國已經全面建成小康社會，在這個基礎上，要繼續把做大蛋糕和分好蛋糕兩件事情辦好，大力推動高品質發展，普遍提高城鄉居民收入水準，逐步縮小分配差距，堅決防止兩極分化。

韓文秀認為，是鼓勵勤勞致富，不搞「殺富濟貧」，這是仍然存在一定差距的共同富裕，不是整齊劃一的平均主義同等富裕。

那麼中國靠什麼來實現共同富裕？韓文秀表示，共同富裕要靠共同奮鬥，這是根本途徑。

我的簡單結論，共同富裕的前題仍然要全民努力做大蛋糕，不是搞平均主義去分蛋糕，也不是去批鬥資本家。這和反華人士的期望很不一樣。

2. 過火發展的修正。內地提出一系列整頓行動，是對發展歪風的修正。制止互聯網巨企的壟斷，恰恰是完善市場運作的舉措。制止課後泛濫的補習，是防止基層子女無力支付昻貴的補習費用，造成跨代貧窮。制止娛樂粉絲圈、限制青少人上網的時間，是為培訓好下一代，成為有用之人。

就以壟斷問題為例，美國也有早在1890年通過的反壟斷《反托勒斯法》。1982年，美國逼令超級壟斷的電訊業巨企貝爾系統公司一拆為7，拆成7家「區域貝爾運營公司」，那時的美國資本主義運作良好。但如今美國互聯網巨企壟斷，政府有法不用，恐怕背後有遊說公司發了功，制度開始失效了。反而中國就能狠下決心，花大力氣，去解決巨企壟斷的難題。

3. 改革主調未變。中國不是要回到計劃經濟的老路，也不是要扼殺市場經濟發展。正好相反，中國仍在努力推行改革開放，擴大市場競爭。以金融業為例，近年來期貨公司、基金公司、證券公司、財富管理公司等行業的外資持股比例限制正逐步「鬆綁」，外資蜂擁入場。所以以為中國會「殺富濟貧」、會「血洗資本」，只是誤讀。

中國推動共同富裕，不是一場政治運動，反而是深化改革的一部份，令中國的發展，有更多人可以共同分享。共富和均富，是兩種根本不同的概念。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》