【中國觀察】中加司法博弈端看美國

中國與加拿大正展開司法博弈。孟晚舟引渡案於加拿大審理進入尾聲之際，中國繼判決一名加拿大籍毒販死刑後，再將加拿大商人邁克爾判刑十一年，驅逐出境，另一名前加拿大外交官康明凱也將判刑。雖然各國都會宣稱自身「司法獨立」，但一旦牽涉國際政治，也沒有甚麼「獨立」可言。加拿大夾在中美兩強之間，注定是輸家。

二○一八年年底，加拿大應美國要求拘扣過境的華為集團副董事長孟晚舟，邁克爾和康明凱隨即被中國國安人員拘捕。兩年八個月之後邁案終於判決，而加拿大一名原本判刑十五年的毒犯上訴，反而被判死刑。雖然中方聲稱上述案件不存在關聯，但加拿大方面則指是「劫持人質」。

邁克爾何時驅逐出境？最高法會否核准加籍毒犯死刑？中方已與美國撕破臉，五十名西方外交官跑去加拿大駐華大使館「力挺」無濟於事，關鍵視乎加拿大如何處理孟案，說到底是美國的態度。

根據目前的態勢，加拿大法庭傾向於做出對孟晚舟不利的判決，也就是判引渡。二審宣判後，加國司法部長做最終裁決，可以將政治影響納入考量。

去年，由十九位加拿大前最高法院法官、聯邦議員、資深外交官聯名簽署的信件指出，滿足美國引渡孟晚舟的要求就是對中國的強烈對抗，司法部部長有合法的權力在任何時候終止引渡程式，釋放孟晚舟，但遭杜魯多總理拒絕。

但中方態度非常明確，誓要釋放孟晚舟。無論怎麼處理孟案，加拿大都是最大輸家：要麼面對中國的猛烈報復，要麼面對國內和美國的政治壓力。現在唯一解方，只能是中美加的「三邊外交」，彼此作出妥協。康明凱是前外交官，判刑可能比商人邁克爾更重，但判幾年其實無關痛癢，如果孟晚舟回國，康明凱、邁克爾甚至那名毒犯都可以驅逐出境。 紀曉華

紀曉華

中國觀察