【中國觀察】與病毒共存 內部惹爭議

最近一段時間，隨着德爾塔變種病毒的傳播，世界很多國家的新冠疫情出現了急劇反彈。內地亦爆發新一輪疫情，已擴散到約二十個省市，關聯病例突破五百宗，多地進入高度裝備狀態，誓要將新一輪冠病疫情清零。不過，但隨着冠病變種病毒的傳染性日漸增強，要將疫情徹底撲滅的代價也愈來愈高，內地也開始出現聲音，是否應該學習與病毒共存？

有些專家認為，英、美等國與病毒共存的抗疫方式是開放性的，中國以隔離控制為主的抗疫方式是封閉性的。在歐美國家通過廣泛接種疫苗實現了「群體免疫」之後，中國的對外開放可能會陷入被動，主張「學會與病毒共存」，實現與世界的正常互通。

復旦大學附屬華山醫院感染科主任、網紅醫生張文宏就持這樣的觀點。他在南京疫情爆發後撰文指出，如今大多數病毒學家都認可冠病是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存。「未來中國選擇的方式一定是既保證與世界的命運共同體，實現與世界的互通，回歸正常的生活，同時又能保障國民免於對病毒的恐懼。」

不過，官方目前似乎仍以「清零」為目標。原國家衞生部部長高強撰文認為，將疫情反彈的責任推給病毒變異的觀點，實際上掩蓋了政府抗疫失策的責任，是一種新型的甩鍋和卸責。對於內地專家建議「學會與病毒共存」，他表示「令人詫異」。

高強指出，人類與病毒是「有你無我、你死我活」的關係，只要中國做好「外防輸入」，堅決「禦病毒於國門之外」，就一定能夠將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中。他認為，中國與世界的互通，必須是健康的互通、安全的互通、符合國家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不計後果的互通。

儘管高強本身並非專業醫生，也退休多年，不一定代表官方意見，但也顯示內部存在兩種不同聲音。

 

紀曉華

中國觀察