【中國觀察】「投降主義」上綱上綫

隨着變種病毒的傳染性增強，並且再入侵內地，著名傳染科專家張文宏呼籲中國應有「與病毒共存」的智慧，前衞生部長高強則撰文疾呼，人類與病毒是「有你無我、你死我活」的關係，「『與病毒共存』絕不可行！」一時之間，網友分成了兩大「陣營」——清零派和共存派。

　　本來，觀點不同很正常，大可批評探討。但一些激進的「清零派」網友，卻給張文宏醫生扣上「投降主義」的大帽子，有的更認為背後政治意圖是配合西方打擊中國，削弱體制優勢光環。這種做法上綱上綫，也完全荒腔走板。

　　首先，張文宏作為上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任，率領團隊有效處理上海疫情，而且直率、敢言，因此成為「網紅」專家，對社會、對國家的貢獻有目共睹。

　　其次，張文宏是從醫學角度指出，只有中國做到「清零」是遠遠不夠的，只要世界上的其他國家和地區沒有清零，病毒就有傳播的機會，客觀上人類就是和病毒「共存」。類似的觀點，包括鍾南山、王辰、高福等多位院士都說過。中國工程院副院長王辰曾說，新冠肺炎病毒有可能轉成慢性的，像流感一樣長期在人間存在的病。這種可能性是完全存在的，對此我們要做好準備。

　　難道這些在抗擊新冠肺炎立下汗馬功勞的醫學專家都是「投降派」？張文宏醫生在道出「共存」的同時，號召大家盡快接種疫苗，也曾指出：「中國一直採取堅決清零的策略，在實現和全世界互動之前，一般來說會一直維持這個策略。」

　　「與病毒共存」和「動態清零」的策略並不矛盾。當然張文宏和高強的觀點也有不同，角度也不同。高強雖然在抗擊沙士立功，但並非醫學專業出身，他的看法更多的是從政治角度出發。不同觀點角度很正常，但扣帽子要不得。

紀曉華

中國觀察