【中環High Tea】法盲的還有偽善的吳靄儀

梁健輝刺警然後自殺，掀起了一浪又一浪的後續事件，包括維他奶員工擅自發出內部通告悼念死者，有市民攜花或帶著小朋友到事發現場追念死者，以及港大學生評議會通過動議對梁健輝逝世表達「深切悼念」，但卻在發出聲明不足二十四小時內宣佈撤回悼念議案等等。當上述事件仍在發酵中，法律界的陳文敏和吳靄儀也加入戰團，透過傳媒表達了撐前往悼念的市民。

　　陳文敏和吳靄儀兩人均認為悼念者可出於同情，悼念的行為甚至可以作為表達對政府不滿的舉措。陳、吳是法律界中人，應知法律，但他們在事件中的言論，有體現謹守法律精神的情操嗎？借市民往悼念的行動，陳、吳兩人誇誇其談，發表的言論都不過是迎合一些民粹想法的出口術之作，不過若將兩人比較，吳靄儀的言論最偽善！

　　吳靄儀說了甚麼呢？上周，吳靄儀在她《明報》的專欄寫了這篇「願你安息」的文章，她寫道：「刺警，當然是憎恨警方行為；但是一個人走上當街自刺死亡之路，斷不會只是出於仇警，必然是心中充滿絕望，冤屈愁苦和無力感鬱結心胸。難道這都不需要探討和面對嗎？」她又說：「一個又一個普通市民走到現場悼念、送花、痛哭，豈是『美化』、『煽動』暴力？還是只因為這些良善的平民在死者身上看到自己……因為他們同樣感到孤立無助，所以前來陪伴，同聲一哭？」這些文字說明了甚麼？吳靄儀有沒有公然認同、認可仇警、刺警，甚至是煽動仇警之嫌？

　　市民心中對政府有不滿，便可以公然支持暴力、浪漫化暴力、罔顧社會秩序和法律規限，讓香港繼續被暴力纏繞？吳靄儀的文章鼓吹的是甚麼呢？是若你有道理仇警，甚至殺警，只要你不怕墮入法網，便儘管去做吧！是否這樣呢？

　　站在看似是道德高地上說這些話的吳靄儀仇警嗎？她怕法律制裁嗎？答案不難找。最近有一則新聞，就是自二○一九年黑暴運動期間至今不斷散播仇警，支持黑暴的《立場新聞》宣佈，有共六位董事接受建議辭去董事職務，其中一人便是吳靄儀。《立場》把文章下架，又暫停接受贊助，又請大部份董事辭職，所為何事？難道不是怕董事們會觸犯法例，有被查、被告的風險？作為一個大律師，吳靄儀公開支持普通市民實體去罪案現場悼念刺警者，但自己卻悄悄地脫離《立場》的崗位，是否只屬鼠輩的偽善之徒的行為？振振有詞去撐悼念者，想必她感同身受，但講得出，自己卻不做，而是撐人家做，是她記起了自己剛剛做了一個與黑暴割席的矚目動作？出口術當交差，是把香港人當作傻子嗎？

　　作為一個法律界中人，吳靄儀盲撐刺警者，不單止顯露出她不過是一個法盲，也赤裸裸地暴露了她只不過是一個偽善之徒，以精人出口的伎倆去搞運動，這種法律界人士，真的可以休矣！

黃麗君

 

 

原文刊於《頭條日報》