【巴士的點評】墨落無悔 回水即悔
2021-07-13 06:11
在2019年11月區議會選舉,反對派奪取了389個席位,建制只取得59席,在18個區議會中,反對派在17個區過了半數。之前因為辭職、坐監、離港等原因,已有51個反對派離任。加上由7月7日起,再有至少174人辭職,合共至少有225個反對派已經離職,即是有58%已經走咗,未來還會再增加。對這場辭職潮可以有4點觀察:
1. 政府吹風招高。
觸發呢次離職潮是政府吹出來的消息,消息人士話早前傳出區議員如果涉及政府提出4類觸犯「負面清單」的行為,很大機會被DQ,估計有230名區議員不符宣誓要求要DQ。之後政府放風說會追討被DQ議員,由於不符出入議員資格不是由DQ日開始計,而係他們一上任就無資格做,所以政府會向被DQ的議員追討上任至今的所有薪酬及津貼,區議員除咗每個月3萬元人工,還有好多津貼,估計每人要被追超過100萬元。一講到100萬,好多人就無鞋挽屣走,希望在被政府DQ前主動辭職,辭職走先,就不會被追討薪津啦。
政府也不急著DQ,就由得你辭。假設要DQ 230人,最後有200人辭了職,這樣DQ 30人就夠了。政府既兵不血刃,亦暴露了議員真面目。
2. 民主黨主席羅健熙搵來講。本身是南區區議會主席的羅健熙在11日宣布辭任區議員職務。羅健熙11日向黨友發訊息,指辭職是希望工作有確定性,自己已有一連串在地區繼續服務計劃,希望離任後專注落實,不需要持續受DQ威脅而影響地區工作。羅健熙之後向傳媒交代辭任理由,批評政府沒有釐清宣誓及DQ消息,僅透過傳媒「放風」,他希望為日後的地區工作增加確定性,亦基於財政負擔等原因而決定辭職。
其實羅健熙的辭任理由好牽強,想「增加確定性」,也不差一兩個星期吧?
關鍵亦不是政府有無放料,而是議員自己決定走不走。羅健熙作為黨主席自己走先,沒有政治領袖的風範。
3. 大家睇住個錢字。政府一招就揭了反對派底牌,原來大家都睇錢睇得這麼重要。2020年,反對派初選,搞了個「墨落無悔」聲明,要人簽字無差別否決預算案攬炒。一句「墨落無悔」講到大仁大義。但如今一講要回水,就馬上後悔,不再堅持原則,要即刻走。
其實怕被追數的區議員,應該是有點錢、或者有間樓的。否則最窮的,破產了事,4年後一條好漢。有少少錢被政府追100萬,就好肉痛,頂不順了。政府這次揭了對家底牌,反對派盡失道德高地。
4. 出缺不用補選。按《區議會條例》第33條,只是說可以補選去填補區議會議席空缺,而補選不得在現屆任期結束前的4個月內舉行。條例無講過區議會議席一定要補選,立法會也是如此,過去出缺補選只是習慣,不是要求。現在看來政府不會搞補選了。
今次辭職的反對派議員中,包括油尖旺區陳梓維。當年27歲的陳梓維是政治素人。在佐敦南選區,以56票之差,擊敗民建聯的政治明星葉傲冬當選。陳梓維會考零分、讀毅進的社工文憑課程不合格,修讀旅遊文憑再不合格,但他仍可選上當區議員。
這是一個狂熱的年代,只要自命是反對派就可以當選了。這一場夢,終於到了夢醒時份。
盧永雄
原文刊於《巴士的報》
關鍵字
最新回應