【deepthroat】美國國防部又用中國作借口加軍費
2021-03-27 14:00
扎卡利亞(Fareed Zakaria)是美國著名印度裔記者、時事評論家和作家,他現在是《時代雜誌》主編、CNN人氣時事評論節目《法里德·扎卡利亞的環球公共廣場》的製片人及主持人。他的節目和文章,多以分析和評論世界各國的經濟、政治局勢而聞名。他近日在CNN上講到美國國防部不斷要求增加軍費,認為五角大樓以對抗中國的名義,不斷增加國防開支是錯誤的。以下是他的評論重點擇要:
在上週訪問亞洲前夕,美國國防部長勞埃德-奧斯汀(Lloyd Austin) 概述了他的觀點:「中國是我們的威脅」,「在過去20年裏,美國一直專注於中東地區,而中國一直在進行軍事現代化。我們要保持著優勢」,「我們將在未來增加優勢,五角大樓需要增加預算,一切都要以中國的巨大威脅為理由。」
奧斯汀所說要增加美國對中國的軍事優勢,其實兩者的差距是一道大鴻溝,美國的核彈頭數量大約是中國的20倍。它在海上的軍艦噸位是中國的兩倍,其中包括11艘核動力航母,而中國只有兩艘航母(而且遠不如美國先進)。
據國家安全分析師塞巴斯蒂安羅布林(Sebastien Roblin)稱,華盛頓擁有2000多架現代戰鬥機,而北京大約只有600架。美國利用約800個海外基地組成的龐大網絡來部署,中國只有3個。2019年,中國在軍費上的支出約為2500億美元,是美國的三分之一。布魯金斯學會的邁克爾-奧漢倫指出,「如果中國加入北約,我們會責備它的付出不夠,因為它的軍費支出遠低於北約2%的最低標準。」
19世紀末,當英國在其帝國威力達到頂峰時,統治了世界上四分之一的人口,英國的軍費標準是,必須比緊隨的兩個國家加起來還要大。而現時美國的軍費開支,是比接下來10個國家的國防預算加起來還要大,而其中6個(包括南韓、日本、英國、法國、德國及沙地阿拉伯)更是華盛頓的親密盟友,根本不會和美國對抗。美國的情報預算每年約850億美元,比俄羅斯的國防開支總額還要大。
然而,美國從來沒有想到,自己這種開支會被其他國家視為威脅。印太司令部司令菲利普-S-戴維森(Davidson)上將在要求為他所在的地區提供更多的資金時,對中國增加國防開支發表了評論:「我無法理解他們在軍備上的投入,除非這是一種侵略性的姿態。」但事實上,華盛頓的軍費開支比越戰高峰期還要多(即使考慮到通貨膨脹因素)。
在任何情況下,軍費開支的規模都是一個誤導性的實力指標,更重要的是,所追求的目標以及為實現這些目標而採取的政治軍事戰略。美國在阿富汗的軍費可能與塔里班相比,是1萬比1。然而,華盛頓卻無法在那裡實現其目標--確保喀布爾政府毫無爭議地統治這個國家。如果美國仔細定義其目標,並為實現這些目標而集合明智和一致的政治和軍事戰略,它就能成功。否則,數以百萬計的軍隊和數萬億美元的資金也不能保證勝利。
考慮兩個對比鮮明的力量,美國的F-35戰鬥機項目,由於成本超支和技術問題,最終將花費納稅人1.7萬億美元。而中國將在其 「一帶一路」倡議上花費相當多的錢,這是一套雄心勃勃的貸款、援助和融資,用於世界各地的基礎設施建設,旨在與幾十個對北京很重要的國家建立更大的相互依存關係,哪種錢花得更值得?
五角大樓的運作有別於其他任何政府機構,它花錢的規模幾乎是難以想象的浪費。每個美國政府機構都需要自己進行對賬目的內部審計,但幾十年來,五角大樓根本無視這一法律。2018年,它終於聽話了,花了4億美元請1200名審計師檢查賬目,但它仍然無法得到一個乾淨的賬單。正如作家馬特-泰比(Matt Taibbi)在2019年對五角大樓會計揭露中指出,審計師無法通過五角大樓的賬目,也無法讓它不及格。他們無法提供任何意見,去解釋不合邏輯的開支,之後,國防部又有兩次審計未能通過。
五角大樓花了20年時間在中東打仗,但沒有取得多大成功,現在將重新回到它最喜歡的那種衝突,與核大國的冷戰。它可以籌集無窮無盡的資金來超越中國,即使核威懾使亞洲不可能發生真正的戰鬥。其實五角大樓真正關注的,就是如何為爭取預算,而取得勝利!
deepthroat
原文刊於《巴士的報》
編按原題為:「五角大樓又用中國作借口加軍費 美國評論家踢爆:『如果中國加入北約,我們會責備它的付出不夠!』」
關鍵字
最新回應