【deepthroat】美国国防部又用中国作借口加军费

美国拜登政府上台，继续大加军费，五角大楼喜欢自我膨涨，发展军事霸权。

扎卡利亚(Fareed Zakaria)是美国著名印度裔记者、时事评论家和作家，他现在是《时代杂志》主编、CNN人气时事评论节目《法里德·扎卡利亚的环球公共广场》的制片人及主持人。他的节目和文章，多以分析和评论世界各国的经济、政治局势而闻名。他近日在CNN上讲到美国国防部不断要求增加军费，认为五角大楼以对抗中国的名义，不断增加国防开支是错误的。以下是他的评论重点择要：

在上周访问亚洲前夕，美国国防部长劳埃德-奥斯汀（Lloyd Austin) 概述了他的观点：「中国是我们的威胁」，「在过去20年里，美国一直专注于中东地区，而中国一直在进行军事现代化。我们要保持著优势」，「我们将在未来增加优势，五角大楼需要增加预算，一切都要以中国的巨大威胁为理由。」

奥斯汀所说要增加美国对中国的军事优势，其实两者的差距是一道大鸿沟，美国的核弹头数量大约是中国的20倍。它在海上的军舰吨位是中国的两倍，其中包括11艘核动力航母，而中国只有两艘航母（而且远不如美国先进）。

据国家安全分析师塞巴斯蒂安罗布林（Sebastien Roblin）称，华盛顿拥有2000多架现代战斗机，而北京大约只有600架。美国利用约800个海外基地组成的庞大网络来部署，中国只有3个。2019年，中国在军费上的支出约为2500亿美元，是美国的三分之一。布鲁金斯学会的迈克尔-奥汉伦指出，「如果中国加入北约，我们会责备它的付出不够，因为它的军费支出远低于北约2%的最低标准。」

19世纪末，当英国在其帝国威力达到顶峰时，统治了世界上四分之一的人口，英国的军费标准是，必须比紧随的两个国家加起来还要大。而现时美国的军费开支，是比接下来10个国家的国防预算加起来还要大，而其中6个（包括南韩、日本、英国、法国、德国及沙地阿拉伯）更是华盛顿的亲密盟友，根本不会和美国对抗。美国的情报预算每年约850亿美元，比俄罗斯的国防开支总额还要大。

然而，美国从来没有想到，自己这种开支会被其他国家视为威胁。印太司令部司令菲利普-S-戴维森（Davidson)上将在要求为他所在的地区提供更多的资金时，对中国增加国防开支发表了评论:「我无法理解他们在军备上的投入，除非这是一种侵略性的姿态。」但事实上，华盛顿的军费开支比越战高峰期还要多（即使考虑到通货膨胀因素）。

在任何情况下，军费开支的规模都是一个误导性的实力指标，更重要的是，所追求的目标以及为实现这些目标而采取的政治军事战略。美国在阿富汗的军费可能与塔里班相比，是1万比1。然而，华盛顿却无法在那里实现其目标--确保喀布尔政府毫无争议地统治这个国家。如果美国仔细定义其目标，并为实现这些目标而集合明智和一致的政治和军事战略，它就能成功。否则，数以百万计的军队和数万亿美元的资金也不能保证胜利。

考虑两个对比鲜明的力量，美国的F-35战斗机项目，由于成本超支和技术问题，最终将花费纳税人1.7万亿美元。而中国将在其 「一带一路」倡议上花费相当多的钱，这是一套雄心勃勃的贷款、援助和融资，用于世界各地的基础设施建设，旨在与几十个对北京很重要的国家建立更大的相互依存关系，哪种钱花得更值得？

五角大楼的运作有别于其他任何政府机构，它花钱的规模几乎是难以想象的浪费。每个美国政府机构都需要自己进行对账目的内部审计，但几十年来，五角大楼根本无视这一法律。2018年，它终于听话了，花了4亿美元请1200名审计师检查账目，但它仍然无法得到一个乾净的账单。正如作家马特-泰比（Matt Taibbi）在2019年对五角大楼会计揭露中指出，审计师无法通过五角大楼的账目，也无法让它不及格。他们无法提供任何意见，去解释不合逻辑的开支，之后，国防部又有两次审计未能通过。

五角大楼花了20年时间在中东打仗，但没有取得多大成功，现在将重新回到它最喜欢的那种冲突，与核大国的冷战。它可以筹集无穷无尽的资金来超越中国，即使核威慑使亚洲不可能发生真正的战斗。其实五角大楼真正关注的，就是如何为争取预算，而取得胜利！

 

deepthroat

原文刊于《巴士的报》

 

编按原题为:「五角大楼又用中国作借口加军费 美国评论家踢爆：『如果中国加入北约，我们会责备它的付出不够！』」