【巴士的點評】要認識清楚甚麼叫「政權保衞戰」

　　中央官員最近來港諮詢各界有關完善政制的意見。剛剛結束的全國人大政協會議上，港澳辦主任夏寶龍舉行幾場閉門宣講，透徹地講述相關問題。

　　據悉，夏寶龍提到這次完善香港政制的本質，不是一場民主之爭，而是一場「政權保衞戰」，他更提到這是敵我矛盾，「對敵人仁慈，就是對人民犯罪」。講到「敵我矛盾」這種份上，要對付「敵人」，就是「不是你死就是我亡」的鬥爭。講到政權保衞戰，就是香港會丟失政權。大家應該知道，阿爺反應是如何強烈，態度是如何強硬了。

　　香港回歸後搞了二十多年選舉，逐漸擴大普選成份，卻沒有換來政治穩定，而是一場又一場的動亂，還有外國及外地的介入。在二○一九年一役，如果沒有中央硬撐，特區政府已丟失了政權。反對派公然提出攬炒主張，意圖也不是只針對特區政府，也針對推倒中央政府。所以夏寶龍才講得這樣嚴重，指這是一場「政權保衞戰」。夏說︰「中央已經忍了二十多年，一忍再忍，已忍無可忍，不能再忍。」由他的說話可見，阿爺是何等氣憤。

　　夏寶龍形容這次完善政制為「微創手術」，創口很小，沒有改動《基本法》的正文，只改動附件一及附件二，完善政制之後，應該很快就會復原。

　　不過，大家都知道，微創手術傷口雖然小，但在體內動的手術，也可以很大。我理解微創手術，在身體上打開一個小洞，手術工具深入體內，是可以把腫瘤切除的，醫治嚴重疾病。夏寶龍既然講到政權保衞戰，要保衞政權，當然不會是一些小修小補的動作。

　　過去泛民完全錯判阿爺的態度，駕車直接衝下懸崖。未來不要再輕視阿爺的想法。他把改變政制看成「政權保衞戰」，你就不要站到他的敵人的位置上，否則下場會很悲慘。

　　對於政權保衛戰的講法，我認為有三方面的含義。一、阿爺不會在外國的壓力下讓步。中美即將召開「二加二」高層會議。美國最近對中國多方面施加壓力，日本、澳洲對香港問題上意見多多。但阿爺在香港的問題已打盡開口牌，香港政制不變便保不了政權。可以想像阿爺不會因為外國，特別是美國講兩句，就會收手。

　　二、阿爺提出完善選舉制度方案，可以調整的空間很小。早前傳出一個「四十、三十、二十」比例的講法。即將來立法會內，四十個議席是選舉委員會議席，功能議席會由現時的三十五席減到三十席，當中的組成還會重新執位，直選議席由三十五個減到二十席。這個方案傳出之後，有人說這個修改是否太大，建議不如改成「三十、三十、三十」，即選舉委員會、功能組別和直選各佔三十席。

　　然而，來港聽取各界意見的港澳辦常務副主任張曉明離開香港的時候重申，按人大的決定，選舉委員會要佔有「較大比例」的議席，言下之意是否定了選委會議席和功能組別及直選同樣三十席的建議。由此可見，阿爺會讓步的空間非常非常之細。

　　政制是很複雜的事情，關鍵看結果。就我所知，阿爺改動香港政制的目標是，在選舉委員會及立法會內，愛國愛港人士都要佔到七成半的席位。換言之反對派或支持反對派的人，最多只可以拿到兩成半的席位。新的選舉委員有一千五百人，即反對派或其支持者不會超過三百七十五席；新的立法會有九十席，即反對派及其支持者不可以超過二十二席。至於極端的反中亂港份子，更是一個也不能讓他們進入立法會和選委會。

　　總的而言，阿爺視香港這次政制改革為一場戰爭，他處理這件事的彈性很小，轉彎餘地也不多，即使有外國施壓，阿爺仍會頂住壓力，堅持做下去。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》