余慧明︰全面「反枱」逼令政權 所有議案都投反對票

2023-08-25 00:00

余慧明認同自己屬抗爭派,並藉此與泛民區分開來。
余慧明認同自己屬抗爭派,並藉此與泛民區分開來。

「35+」初選案續審,被告余慧明昨於西九龍法院回想人大公布訂立《香港國安法》後,「希望香港人唔好對《國安法》淨係得個恐懼,應該繼續思考點樣合法地抗爭」。余慧明交代政綱中列明,「我若當選,必定承諾行使反對權利反對一切議案,直至香港政府全面回應五大訴求,缺一不可為止」,《香港國安法》實施後亦不變,並相信政綱合法。

余慧明於2020年5月23日撰文《迷霧裏 黑夜終於響起號角聲》,余慧明指文中表示自己會全面對所有議案投反對票,藉此反客為主重奪主導權,當中無明確示意有談判可能,因為「我係想向我嘅選民同公眾展示我嘅決心,唔會輕易退讓,但我唔會將我嘅談判策略都擺埋出來畀人睇㗎嘛」,又堅稱就算投票反對也沒有錯。

辯方大律師石書銘續引述撰文提到,「議會戰線要繼續去做。當初要爭取議會過半,全面反枱,逼使政權解散立法會進行破局。這個目標一日未達成,一日亦要堅持,哪怕政權DQ也好,取消選舉也好,目的只為向全世界都揭示香港人已失去昔日人權與自由」。余指「全面反枱」的意思是對所有議案均投反對票,從而反客為主,取得話語權(與政府談判)。
聯署《墨落無悔》展示立場

《香港國安法》指定法官李運騰提出「反枱」一詞,文中亦似乎未見有其他字眼表示會與政府談判;余承認文中未有明確表達會與政府談判,因當時有需要擺出一個「好高的姿態」;李官續問:「會唔會高到俾人覺得你唔準備去傾?」余對此表示不認同,並以「醫陣」發動醫護罷工的例子,指當時他們與政府雙方均擺出高姿態,但其實當中存在談判。法官陳仲衡問余,據有關文章所述,其目的是否想逼使政府與其談判,並要政府向其所提出的要求屈服,余回答指「係嘅」。

余慧明另指當時設想到DQ或取消選舉,但未料到「議會都未入就拉埋人,票都未投就拉埋人咁囉⋯⋯」

余慧明交代翌月10日晚上得悉網上流傳《墨落無悔》聲明,當時只眼聲明當中2點內容,認同其意思遂於翌日在Facebook發文聯署。余慧明指聯署聲明為展示個人堅定立場,既然聯署故亦認同自己屬抗爭派,並藉此與泛民區分開來。

法官李運騰引述《獨媒》於2020年4月22日刋登的一篇專訪,題為《從組職工會到走進議會 余慧明:我要真攬炒!》,內容提及:「一定要用任何方法去推翻呢個政權、呢個政府,先可以做到一個改變。」並問余為何會有相關論述。余表示訪問是由《獨媒》記者進行,刊登內容前沒有先讓她過目,刊登後余發現有一些字眼,比她的立場更加激進,亦有一些內容未能完全反映其表達的意思;余續指由於當時是競選階段,為免引發公關災難,所以沒有要求記者修改相關內容,選擇以冷處理方式應對。案件編號:HCCC69/2022
 

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad