《墨落無悔》發起人 促35+組織者確認否決財案等共識

（星島日報報道）「35+」初選案昨在西九龍法院續審，辯方引述於 2020年6月19日由趙家賢發送到組織者群組的WhatsApp 訊息，被告鄒家成稱該訊息的內容是由其團隊成員撰寫，並由張可森發予組織者，鄒曾批核訊息內容。訊息顯示《墨落無悔》發起人已收到多位參與者簽署聲明，指出共同綱領是否決財政預算案，以及敗選要停止選舉工程，指責拒絕簽署聲明的參選人無視共識。
鄒指起草訊息時，曾指示其團隊成員要根據《墨落無悔》的原文，包括當中提及的共識聲明內容，並向組織者說明共有幾多人簽咗。訊息內容包括「初選原設共同綱領，有意以『運用否決財政預算案之《基本法》權力，逼使特首回應五大訴求。』的素人以及政黨因此共同目標而集結……」

鄒稱寫這段訊息的原因，是因為當時「街工」成員要杯葛初選，「想輸咗初選都繼續選官方選舉」，另外，不少政治素人擔心部分有參與協調會議的人不簽署《墨落無悔》，甚至公開批評《墨落無悔》，「佢哋（政治素人）參加初選好似無一個保障，所以就想問下（初選組織者）。」

辯方引述鄒家成Facebook的參選宣言及2020年6月21日的另一Facebook帖文，內容提及「我決定除低面罩投身政治，就係為咗將香港民族嘅理念，散播到每一個角落，同殖民者設計嘅議會制度攬炒到底」。

辯方問鄒當中「攬炒到底」的意思是甚麼；鄒表示「攬炒同我主張嘅議會抗爭，同剛才嗰篇參選宣言入面嘅撕破畫皮，同埋衝擊體制，一樣意思。」
曾擬退選惟覺無法離群眾

鄒指於《香港國安法》頒布後，曾一度考慮退出初選，但經處理情緒及恢復思緒後，稱自己覺得無法離群眾而去「根本就做唔出退選嘅決定」，於是繼續選舉工程，並指曾調校選舉單張，盡量使用一些溫和的字眼。

辯方又引述鄒於2020年7月11日的一篇Facebook帖文，當中hashtag「抗擊暴政，捍衞尊嚴」，並問及用字上的轉變，鄒指帖文上避免用尖銳字眼。

初選提名表中內含擁護《基本法》效忠香港特別行政區條款，鄒家成解釋《基本法》為本港憲法，憲法理應能約束當權者權力，保障市民權利，認為立法會議員所奉行精神與《基本法》理應發揮的功能合，法官李運騰問到其所擁護的是實際上的《基本法》還是理想中的《基本法》？鄒家成先後指《基本法》在港實踐未如理想，自己會效忠「一本理應能夠產生憲法理應產生功能嘅《基本法》」，又認為「擁護又好効忠又好，我覺得係好私人情感，同一個人信仰有好密切關係。」案件編號：HCCC69/2022