鄭稱統一口徑僅為出選 當選後或背棄公民黨

（星島日報報道）民主派47人參與「35+」初選案，控方昨日於西九龍法院引用會議紀錄及彭卓棋傳單等盤問指出，鄭達鴻議辦電腦中搜出的彭卓棋宣傳單張照片，上寫有「民主派提出立會過半『35+』願景，提倡運用立法會權力，否決財政預算案，逼使當權者回應『五大訴求』」。問到上文是否公民黨立場，鄭達鴻回應指「民主派係一個好大嘅團體」，同意公民黨屬當中之一，惟上文屬彭卓棋對民主派的理解。
鄭達鴻稱於黨內討論簽署〈墨落無悔〉承諾會以否決財案逼令政府時，曾告知其選舉經理 Catherine，若成功當選將會向黨申請使用「議員豁免跟隨黨立場投票機制」，以表明自己不同意該黨「否決財案」的立場。

法官陳慶偉問鄭是否擔心其選舉經理若其一旦當選，可能會成為公民黨的「反叛者」的秘密告知黨內人士，鄭表示不擔心，因Catherine是其選舉團隊一員，而且與黨關係比較疏離。陳官再追問鄭有否想過對黨誠實，將其想法告知黨團及執委，鄭答稱：「沒有，因為無論資源同埋之後嘅一啲宣傳嘅關係，都係需要個黨嘅幫忙，所以嗰刻唔係一個適合嘅時候去講。」
以議會過半逼落實五大訴求

萬德豪又引述內容指「上星期三各團隊聯合召開記招，各團隊認為成功為民主派設定選舉議程，力爭透過立法會選舉議會過半逼使政府落實五大訴求，為未來民主派繼續就選舉作出協調及合作提供基礎」，進而問郭家麒是否同意否決財案以逼使政府落實五大訴求，鄭達鴻答以議會過半逼使政府落實五大訴求。

萬德豪於庭上展示2020年3月25日公民黨記者會謄本，以及楊岳橋、郭榮鏗與郭家麒當時的發言，記者會中楊岳橋代表黨團發言，要求特首在施政報告回應「五大訴求」，否則會不惜任何代價，透過否決財案令立法會解散甚至逼使特首辭職。

郭榮鏗及郭家麒其後亦相繼發言，惟萬德豪指根據上文下理，郭家麒只是回應中聯辦主任駱惠寧指相關行為有如奪權，及提到立法會有權力制衡政府，要審視法案的優劣，而非鄭早前稱郭家麒提到公民黨不會運用否決權，逼使政府回應「五大訴求」。

萬德豪提醒鄭不要將兩者混淆，因為公民黨3月25日的記者會方向十分清晰，就是會否決財案，逼使政府回應「五大訴求」。
李官質疑有否討論其他手法

萬德豪亦展示一份3月30日檢討會議的紀錄文件，當日出席者包括楊岳橋、譚文豪、郭家麒、黃文萱、李予信等，鄭則未有出席；郭家麒當日列席當中，會議中強調會運用否決權逼使政府回應「五大訴求」，進一步引證公民黨的否決財案立場。

鄭指否決財案並非公民黨逼使政府的「唯一手法」， 而是其中一個手法，法官李運騰質疑在鄭有份出席的公民黨記者會、籌備會中，公民黨有否討論過否決財案以外的其他手法，鄭回應指沒有。

另萬德豪引用鄭達鴻的論壇天書，鄭達鴻確認6月20日前已完成內容，當時公民黨根據流傳消息已預期《香港國安法》會生效。萬德豪引述當中設想問答「問：覺得自己高唔高風險被人DQ？答：高，因為曾國衞話反對《國安法》嘅所有候選人都應該被DQ，但係無論D不DQ，公民黨都不會改變固有原則和立場」。鄭達鴻解釋上述立場為反對《香港國安法》，因為DQ風險最高，亦同意李官指包含〈墨落無悔〉立場。

案件編號：HCCC69/2022