郑称统一口径仅为出选 当选后或背弃公民党

（星岛日报报道）民主派47人参与「35+」初选案，控方昨日于西九龙法院引用会议纪录及彭卓棋传单等盘问指出，郑达鸿议办电脑中搜出的彭卓棋宣传单张照片，上写有「民主派提出立会过半『35+』愿景，提倡运用立法会权力，否决财政预算案，逼使当权者回应『五大诉求』」。问到上文是否公民党立场，郑达鸿回应指「民主派系一个好大嘅团体」，同意公民党属当中之一，惟上文属彭卓棋对民主派的理解。
郑达鸿称于党内讨论签署〈墨落无悔〉承诺会以否决财案逼令政府时，曾告知其选举经理 Catherine，若成功当选将会向党申请使用「议员豁免跟随党立场投票机制」，以表明自己不同意该党「否决财案」的立场。

法官陈庆伟问郑是否担心其选举经理若其一旦当选，可能会成为公民党的「反叛者」的秘密告知党内人士，郑表示不担心，因Catherine是其选举团队一员，而且与党关系比较疏离。陈官再追问郑有否想过对党诚实，将其想法告知党团及执委，郑答称：「没有，因为无论资源同埋之后嘅一啲宣传嘅关系，都系需要个党嘅帮忙，所以嗰刻唔系一个适合嘅时候去讲。」
以议会过半逼落实五大诉求

万德豪又引述内容指「上星期三各团队联合召开记招，各团队认为成功为民主派设定选举议程，力争透过立法会选举议会过半逼使政府落实五大诉求，为未来民主派继续就选举作出协调及合作提供基础」，进而问郭家麒是否同意否决财案以逼使政府落实五大诉求，郑达鸿答以议会过半逼使政府落实五大诉求。

万德豪于庭上展示2020年3月25日公民党记者会誊本，以及杨岳桥、郭荣铿与郭家麒当时的发言，记者会中杨岳桥代表党团发言，要求特首在施政报告回应「五大诉求」，否则会不惜任何代价，透过否决财案令立法会解散甚至逼使特首辞职。

郭荣铿及郭家麒其后亦相继发言，惟万德豪指根据上文下理，郭家麒只是回应中联办主任骆惠宁指相关行为有如夺权，及提到立法会有权力制衡政府，要审视法案的优劣，而非郑早前称郭家麒提到公民党不会运用否决权，逼使政府回应「五大诉求」。

万德豪提醒郑不要将两者混淆，因为公民党3月25日的记者会方向十分清晰，就是会否决财案，逼使政府回应「五大诉求」。
李官质疑有否讨论其他手法

万德豪亦展示一份3月30日检讨会议的纪录文件，当日出席者包括杨岳桥、谭文豪、郭家麒、黄文萱、李予信等，郑则未有出席；郭家麒当日列席当中，会议中强调会运用否决权逼使政府回应「五大诉求」，进一步引证公民党的否决财案立场。

郑指否决财案并非公民党逼使政府的「唯一手法」， 而是其中一个手法，法官李运腾质疑在郑有份出席的公民党记者会、筹备会中，公民党有否讨论过否决财案以外的其他手法，郑回应指没有。

另万德豪引用郑达鸿的论坛天书，郑达鸿确认6月20日前已完成内容，当时公民党根据流传消息已预期《香港国安法》会生效。万德豪引述当中设想问答「问：觉得自己高唔高风险被人DQ？答：高，因为曾国衞话反对《国安法》嘅所有候选人都应该被DQ，但系无论D不DQ，公民党都不会改变固有原则和立场」。郑达鸿解释上述立场为反对《香港国安法》，因为DQ风险最高，亦同意李官指包含〈墨落无悔〉立场。

案件编号：HCCC69/2022