區諾軒：《真攬炒十步》過分

（星島日報報道）民主派「35+」初選案昨午於西九龍法院續審，區諾軒憶述戴耀廷2020年4月「出幾篇『攬炒』嘅文章時候，我開始覺得佢睇法令初選有質性上嘅變化」，其中《真攬炒十步》指「要攬住中共跳出懸崖」，區諾軒認為「生活喺一國兩制下嘅香港，你發表一篇文章挑動國家嘅情緒，我認為係過分咗喇」。區又交代「特別係6月30日《香港國安法》立法，初選犯法風險愈來愈高」，故希望切割戴言論。
辯方代表大律師石書銘代表余慧明引述書面供詞指，2020年7月16日區諾軒退出初選翌日，在港台節目《千禧年代》中區表示「鮮明反對戴耀廷言論，公開聲明初選活動應該與戴耀廷言論分開審視」。法官陳慶偉追問戴耀廷甚麼言論，區庭上指為文章《真攬炒十步  這是香港宿命》。
違法風險高遂切割

區回想到6、7月時有輿論指控初選違法，「特別係6月30日《香港國安法》立法，初選犯法風險愈來愈高⋯⋯初選法律風險的確係好高」，遂於節目中發表上述言論切割。

李官質疑協調會議階段區何不向戴查詢運用否決權是否「35+」計畫一部分，區交代因協調會議存在不同意見，相信此屬參與者選擇，但「當佢（戴）陸續喺4月份出幾篇『攬炒』嘅文章時候，我開始覺得佢睇法令初選有質性上嘅變化」，亦何故此前形容戴「想法太瘋狂」。
引述指「要攬住中共跳出懸崖」

法官陳慶偉追問區十步中哪步瘋狂，區引述其文指「要攬住中共跳出懸崖」，認為「我哋生活喺一國兩制下嘅香港，你發表一篇文章挑動國家嘅情緒，我認為係過分咗喇」。

區盤問下交代只曾於7月1次記者會見過余慧明，當時各候選人有機會發言，由區計時，除此之外別無交流。區憶述有數名生服務界參選人包括余5月曾接觸戴耀廷，表明有興趣舉行初選，與民研商討後被接納為選區之一，然而由於自己並不是負責生服務界，故沒有沾手該界初選，由戴接觸個別參選人。區又指該界別沒有協調會議，亦沒有討論當選後計畫，也沒有出現地方選區協調機制中「會運用」及「會積極運用」的爭議。區續指連在參選人訊息發布區中自己幾乎不發一言，內容也一直關於初選後勤安排，所以自己對余參與初選目的和當選後計畫一無所知。

區其後在盤問下承認基於余慧明出席7月15日抗爭派記者會，故視之為抗爭派一員，李官提醒如不符辯方說法是否需要追問或指出辯方案情時，石書銘轉頭望向余慧明一會交流苦思後，表示不會再問。

案件編號：HCCC69/2022