区诺轩：《真揽炒十步》过分

（星岛日报报道）民主派「35+」初选案昨午于西九龙法院续审，区诺轩忆述戴耀廷2020年4月「出几篇『揽炒』嘅文章时候，我开始觉得佢睇法令初选有质性上嘅变化」，其中《真揽炒十步》指「要揽住中共跳出悬崖」，区诺轩认为「生活喺一国两制下嘅香港，你发表一篇文章挑动国家嘅情绪，我认为系过分咗喇」。区又交代「特别系6月30日《香港国安法》立法，初选犯法风险愈来愈高」，故希望切割戴言论。
辩方代表大律师石书铭代表余慧明引述书面供词指，2020年7月16日区诺轩退出初选翌日，在港台节目《千禧年代》中区表示「鲜明反对戴耀廷言论，公开声明初选活动应该与戴耀廷言论分开审视」。法官陈庆伟追问戴耀廷甚么言论，区庭上指为文章《真揽炒十步  这是香港宿命》。
违法风险高遂切割

区回想到6、7月时有舆论指控初选违法，「特别系6月30日《香港国安法》立法，初选犯法风险愈来愈高⋯⋯初选法律风险的确系好高」，遂于节目中发表上述言论切割。

李官质疑协调会议阶段区何不向戴查询运用否决权是否「35+」计画一部分，区交代因协调会议存在不同意见，相信此属参与者选择，但「当佢（戴）陆续喺4月份出几篇『揽炒』嘅文章时候，我开始觉得佢睇法令初选有质性上嘅变化」，亦何故此前形容戴「想法太疯狂」。
引述指「要揽住中共跳出悬崖」

法官陈庆伟追问区十步中哪步疯狂，区引述其文指「要揽住中共跳出悬崖」，认为「我哋生活喺一国两制下嘅香港，你发表一篇文章挑动国家嘅情绪，我认为系过分咗喇」。

区盘问下交代只曾于7月1次记者会见过余慧明，当时各候选人有机会发言，由区计时，除此之外别无交流。区忆述有数名生服务界参选人包括余5月曾接触戴耀廷，表明有兴趣举行初选，与民研商讨后被接纳为选区之一，然而由于自己并不是负责生服务界，故没有沾手该界初选，由戴接触个别参选人。区又指该界别没有协调会议，亦没有讨论当选后计画，也没有出现地方选区协调机制中「会运用」及「会积极运用」的争议。区续指连在参选人讯息发布区中自己几乎不发一言，内容也一直关于初选后勤安排，所以自己对余参与初选目的和当选后计画一无所知。

区其后在盘问下承认基于余慧明出席7月15日抗争派记者会，故视之为抗争派一员，李官提醒如不符辩方说法是否需要追问或指出辩方案情时，石书铭转头望向余慧明一会交流苦思后，表示不会再问。

案件编号：HCCC69/2022