「35+初選」認罪被告一律審後判刑

（星島日報報道）二○二○年「三十五+初選」，民主派四十七人被控串謀顛覆國家政權，當中三十人認罪，獲交付高等法院原訟庭判刑。其中十六名認罪被告昨在西九龍裁判法院進行案件管理聆訊，《香港國安法》指定法官陳慶偉交代基於健康理由，原訂主審法官陳嘉信將改由法官李運騰代替，審期亦需延後至下月初開審。有七名認罪被告申請於同案被告審訊前判刑遭拒，一律在審訊後判刑。
李運騰代替任主審

副刑事檢控專員萬德豪陳詞指，有七名認罪被告申請在同案被告審訊前判刑，理由是避免審訊後判刑時，被告還柙時間連同三分一良好行為扣減刑期會超出實際刑期。審訊預計六月審結，屆時大部分被告還柙了兩年三個月，換算後預計相等於五年量刑起點。根據《國安法》主犯須判囚十年至終身監禁，次者積極參與者則判囚三至十年，取其中位數為六點五年，已較五年為多。萬德豪引述案情指被告打算控制立法會大多數，無差別否決預算致令立法會解散特首辭職，拖垮立法及行政機關，案情極為嚴重，加上眾人在暴亂期間犯案，猶如火上加油，規模情況均特別嚴重，眾被告案中角色重大，全部判囚十年或以上亦不為過。一旦被告求情輕判，審訊中卻得知求情不實的話，會造成判刑不公。
辯方提醒勿為判刑作任何假設

辯方大律師指，有同案被告作供指證，控方根據其供詞已掌握所有證據，審訊中沒有機會增添證據，最重要是避免有任何風險造成判刑不公，相信大部分被告屬積極參與者，將判囚三至十年，刑期範圍大，提醒法庭不要為判刑作任何假設，考慮到有實際可能還柙超出實際刑期，故應考慮審前判刑。

法官陳慶偉以販毒案為例反駁，過去認罪及受審定罪被告均會於審訊後一同判刑，有例可循，辯方卻強調指正因為本案無例可循，案情摘要長達一百三十九頁，非常詳細，法官李運騰反問可有上訴庭案例支持說法？辯方回應指沒有，因為上訴庭過去無法預計本案情況，故希望「特事特辦」，盡快判刑。

案件編號：HCCC70/2022。