楊明不小心駕駛上訴 官指鐵證如山研量刑

（星島日報報道）男藝人楊明前年八月於半山馬己仙峽道疑醉酒駕駛撞壆，去年承認不小心駕駛及車窗玻璃透光度不足兩罪，被判監十八日、停牌兩年、罰款兩千元。獲准保釋外出的楊明認為刑罰過重而提出上訴，高院法官陳仲衡昨強調，楊明不小心駕駛可謂鐵證如山，現會考慮原本的量刑有否商榷之處。案件押後至十二月二十二日裁決，楊明繼續獲准現金十萬元保釋，不得駕駛任何車輛，不得離開香港，須居住於報稱地址，每周三次到山頂警署報到一次。楊明離庭時稱：「仲要捱多三個月。」

控方昨在庭上播放涉案的行車紀錄儀片段，僅數秒的片段可見車輛東歪西倒地行駛，先後撞到石壆及交通指示牌。陳官指楊明原本認罪，但又反口不認罪，之後再改認罪，無論是新舊法律團隊，楊明接受了甚麼法律意見也好，不斷改變答辯也是楊明自己的決定，就應接受所帶來的後果，有關答辯的轉變亦應反映於判刑，故會考慮裁判官的量刑幅度是否有商榷之處。

辯方大狀稱人誰無過

代表楊明的資深大律師許紹鼎陳詞稱，強調「人誰無過」，雖然楊明於二〇〇五年已有醉駕前科，當年被截停及即場進行酒精呼氣測試，證實超標被捕，被判罰款七千元及停牌一年，現楊明已成長，控方案情亦沒有指楊明是嚴重受酒精影響。

許紹鼎稱，是次就不小心駕駛罪的上訴的主要爭議是，裁判官判處楊明入獄十八日是否明顯過重。希望法庭考慮本案犯案情節、事實基礎、其他案例的法律原則，細想本案有否寬大處理的空間，或考慮以緩刑形式處理。

女友莊思明陪同出庭
   副刑事檢控專員萬德豪則反駁稱，本案環境證供顯示楊明是醉駕，交通警嗅到楊明身上酒味，醫療報告亦提到楊明有酒氣並多次要求離去，又拒絕接受檢查。楊明同時作出不小心駕駛的行為，故法庭必須考慮醉酒者駕駛這個與刑責有關的加刑因素。

根據《道路交通條例》，不小心駕駛在不認罪的情況下最高判囚半年，酒後駕駛最高判囚三年，而事發深夜並非杳無人煙，楊明自知飲了酒仍去駕駛，認為判囚十八日並非過重。

楊明（原名林明樂）昨在女友莊思明陪同下，以平頭裝現身法庭，他身穿白色運動鞋及墨綠色輕便西裝，開庭前根據指示步入犯人欄應訊。

楊明去年初承認不小心駕駛及車窗玻璃透光度不足兩罪，原需要還柙候判，但楊改口不認罪，律政司曾就此提出覆核，楊明最終再度「轉軚」承認兩項控罪，其代表大狀一度要求判處非監禁式刑罰。

原審裁判官鄧少雄斥楊明並非初犯，沒有吸取教訓，駕駛時明顯嚴重受酒精影響，完全咎由自取，自招惡果，判囚十八日、停牌兩年、罰款二千元等。楊明隨即提出上訴及保釋申請獲批准。