支聯會顛覆案今決轉交高院否

（星島日報報道）支聯會前副主席鄒幸彤（見圖）等人涉煽動顛覆國家政權案，昨續進行鄒提出的初級偵訊，辯方陳詞指，支聯會的五大綱領，包括「結束一黨專政」，受言論自由保障，「政府幾唔鍾意都要接受」，加上支聯會以往不受當局干預，所堅持的概念「一路以嚟都係咁」，認為控方欠缺證據支持，為何在《國安法》實施後同樣的行為口號會變成違法。署理主任裁判官香淑嫻需時考慮，將於今早作出決定，裁定本案有否足夠證據轉介至高等法院審理。
辯方指口號已喊足30年

鄒幸彤的代表大律師沈士文指，本案的獨特之處，是《國安法》實施之時，支聯會已存在逾三十年，過往政府和警方從無干預其存在，或指其行動屬違法，亦會就六四晚會等活動發出不反對通知書。但在《國安法》立法後，相同的行為口號變成刑事罪行，質疑控方未有提供證據證明為何會有如此改變。

沈續指，《國安法》第二十二條列明「以武力、威脅使用武力或者其他非法手段」旨在顛覆國家政權，即屬違法，但控方指控中看不到「使用暴力」、「煽惑他人使用暴力」的字眼。再者，控罪最高可囚終身，若控罪中「其他非法手段」的定義不受限制，那麼任何犯法行為，如不戴口罩、亂過馬路等，都可以被說成目的是要顛覆，絕對是荒謬和不合理，亦違反人權法。

沈另質疑，控方指控針對五大綱領中「結束一黨專政」，自行將此解讀成不符合國家憲法的基本制度，控方亦無提出任何證據證明鄒曾使用暴力或煽動他人使用暴力，也無證據支持鄒煽動何人作出何等非法行為，以實施顛覆，故控方檢控基礎有重大漏洞，不足以構成表面證據，鄒應毋須答辯。案件編號：WKCC3632/2021。