支联会颠覆案今决转交高院否

（星岛日报报道）支联会前副主席邹幸彤（见图）等人涉煽动颠覆国家政权案，昨续进行邹提出的初级侦讯，辩方陈词指，支联会的五大纲领，包括「结束一党专政」，受言论自由保障，「政府几唔锺意都要接受」，加上支联会以往不受当局干预，所坚持的概念「一路以嚟都系咁」，认为控方欠缺证据支持，为何在《国安法》实施后同样的行为口号会变成违法。署理主任裁判官香淑娴需时考虑，将于今早作出决定，裁定本案有否足够证据转介至高等法院审理。
辩方指口号已喊足30年

邹幸彤的代表大律师沈士文指，本案的独特之处，是《国安法》实施之时，支联会已存在逾三十年，过往政府和警方从无干预其存在，或指其行动属违法，亦会就六四晚会等活动发出不反对通知书。但在《国安法》立法后，相同的行为口号变成刑事罪行，质疑控方未有提供证据证明为何会有如此改变。

沈续指，《国安法》第二十二条列明「以武力、威胁使用武力或者其他非法手段」旨在颠覆国家政权，即属违法，但控方指控中看不到「使用暴力」、「煽惑他人使用暴力」的字眼。再者，控罪最高可囚终身，若控罪中「其他非法手段」的定义不受限制，那么任何犯法行为，如不戴口罩、乱过马路等，都可以被说成目的是要颠覆，绝对是荒谬和不合理，亦违反人权法。

沈另质疑，控方指控针对五大纲领中「结束一党专政」，自行将此解读成不符合国家宪法的基本制度，控方亦无提出任何证据证明邹曾使用暴力或煽动他人使用暴力，也无证据支持邹煽动何人作出何等非法行为，以实施颠覆，故控方检控基础有重大漏洞，不足以构成表面证据，邹应毋须答辩。案件编号：WKCC3632/2021。